Telegram Group & Telegram Channel
Уроки казахского

Перманентные оранжевые революции в странах СНГ - плоды предательской внешней политики 90-х-2000х, характеризующийся намеренной сдачей всех позиций и тотальной внешнеполитической капитуляцией России, курируемой извне и реализуемой нацпредателями типа Козырева. Глобальный исход России из стран СНГ, которые по своему генезису и в связи с ресурсным дефицитом не способны были создать суверенную государственность и стать полноценными независимыми государствами, породил критические уязвимости и пустоты в Ближнем зарубежье, которые вмиг заполнили другие геополитические акторы, претендующие на мировое лидерство и влияние в макрорегионе - США, Китай, Британия и Турция.

Разгребаем и огребаем мы от такого обнуления до сих пор, однако сейчас пенять только на 90-е уже совсем неприлично. Многовекторность стран СНГ, к сожалению, во многом результат беззубой внешней политикой современной России, которая после лихих 90-х и восстановления собственной субъектности так и не предложила никакого идеологического вектора для соседей, а ставка на контроль местных элит через исключительно экономические стимулы в стиле банального "купи-продай" при полном попустительстве идеологической работы с населением - в очередной раз привела к полному краху. Покупали ведь не только мы - монополии на этом рынке не было, а наши "партнеры" и купцы из США, Китая, Британии смогли предложить не только больше денег, но и нечто большее, чем деньги.

Наша мягкая сила в СНГ оказалась настолько мягкой, что больше походит на бессилие. Теперь остается уповать только на жесткую силу в лице армии, но без мягкой силы такая политика чревата большими рисками. Сейчас присутствие военных на территории Казахстана, где уже пышным цветом цветут поощряемые многовекторной властью русофобские настроения - выглядит не как помощь дружественной страны, а как оккупация, и эту карту будут вдолгую играть против России, при этом возможны и силовые провокации с нападением на российских военных.

Закрепиться нашим военным в регионе будет непросто, а при неблагоприятном сценарии ввод войск ОДКБ может ещё и обернуться против России - ситуация во многом напоминает маневры советских войск в странах позднего СССР для подавления восстаний. Напоминать конкретные эпизоды, наверное, не стоит, но это окончательно отвернуло население от Москвы, и ответственным за этот фронт в Кремле надо бы помнить об этих уроках - "казахстанская политическая степь" буквально утыкана "политическими минами", и работать там нужно с саперской точностью.

Казахстан это не только фактор отвлечения и открытие второго фронта для России накануне переговоров в формате НАТО- США-Россия в Брюсселе, но и опасная ловушка.



group-telegram.com/trueolen/685
Create:
Last Update:

Уроки казахского

Перманентные оранжевые революции в странах СНГ - плоды предательской внешней политики 90-х-2000х, характеризующийся намеренной сдачей всех позиций и тотальной внешнеполитической капитуляцией России, курируемой извне и реализуемой нацпредателями типа Козырева. Глобальный исход России из стран СНГ, которые по своему генезису и в связи с ресурсным дефицитом не способны были создать суверенную государственность и стать полноценными независимыми государствами, породил критические уязвимости и пустоты в Ближнем зарубежье, которые вмиг заполнили другие геополитические акторы, претендующие на мировое лидерство и влияние в макрорегионе - США, Китай, Британия и Турция.

Разгребаем и огребаем мы от такого обнуления до сих пор, однако сейчас пенять только на 90-е уже совсем неприлично. Многовекторность стран СНГ, к сожалению, во многом результат беззубой внешней политикой современной России, которая после лихих 90-х и восстановления собственной субъектности так и не предложила никакого идеологического вектора для соседей, а ставка на контроль местных элит через исключительно экономические стимулы в стиле банального "купи-продай" при полном попустительстве идеологической работы с населением - в очередной раз привела к полному краху. Покупали ведь не только мы - монополии на этом рынке не было, а наши "партнеры" и купцы из США, Китая, Британии смогли предложить не только больше денег, но и нечто большее, чем деньги.

Наша мягкая сила в СНГ оказалась настолько мягкой, что больше походит на бессилие. Теперь остается уповать только на жесткую силу в лице армии, но без мягкой силы такая политика чревата большими рисками. Сейчас присутствие военных на территории Казахстана, где уже пышным цветом цветут поощряемые многовекторной властью русофобские настроения - выглядит не как помощь дружественной страны, а как оккупация, и эту карту будут вдолгую играть против России, при этом возможны и силовые провокации с нападением на российских военных.

Закрепиться нашим военным в регионе будет непросто, а при неблагоприятном сценарии ввод войск ОДКБ может ещё и обернуться против России - ситуация во многом напоминает маневры советских войск в странах позднего СССР для подавления восстаний. Напоминать конкретные эпизоды, наверное, не стоит, но это окончательно отвернуло население от Москвы, и ответственным за этот фронт в Кремле надо бы помнить об этих уроках - "казахстанская политическая степь" буквально утыкана "политическими минами", и работать там нужно с саперской точностью.

Казахстан это не только фактор отвлечения и открытие второго фронта для России накануне переговоров в формате НАТО- США-Россия в Брюсселе, но и опасная ловушка.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/685

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ca


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American