Данко пролил свет на продуктовое изобилие в России (что? да!)
Вице-спикер парламента Словакии, носящий "горьковскую" фамилию Данко, с горящим сердцем взглядом прошелся по московскому супермаркету и с большим удивлением обнаружил изобилие продуктов — такое, какого нет в "этих ваших Европах". Данко обрадовался большому выбору на полках, особенно молочных товаров, и тому, что "всё уставлено маслом". Сравнил он и цены на продукты в рублях и евро и они тоже оказались не в пользу европейских (хотя зарплаты Данко при этом, конечно, не сравнивал).
Но вообще, что есть, то есть: влияние продуктовых антисанкций, даже минимальные меры поддержки АПК в России, отказ от следования западной ESG-повестке в сельском хозяйстве действительно дают весомые плоды. Что было бы, если бы поддержка АПК была у нас на уровне западных стран, мы бы больше развивали переработку и стремились к завоеванию зарубежных рынков, даже представить трудно. Вместо этого поддержку у нас режут, экспорт развивать стесняются.
Так или иначе, будем надеяться, что Данко прольет европейцам хоть толику света на ситуацию в России и на то, что врагу не сдается наш гордый "Варяг" наши производители на многое способны. Неплохо бы, чтобы это поняли и в руководстве самой России.
Данко пролил свет на продуктовое изобилие в России (что? да!)
Вице-спикер парламента Словакии, носящий "горьковскую" фамилию Данко, с горящим сердцем взглядом прошелся по московскому супермаркету и с большим удивлением обнаружил изобилие продуктов — такое, какого нет в "этих ваших Европах". Данко обрадовался большому выбору на полках, особенно молочных товаров, и тому, что "всё уставлено маслом". Сравнил он и цены на продукты в рублях и евро и они тоже оказались не в пользу европейских (хотя зарплаты Данко при этом, конечно, не сравнивал).
Но вообще, что есть, то есть: влияние продуктовых антисанкций, даже минимальные меры поддержки АПК в России, отказ от следования западной ESG-повестке в сельском хозяйстве действительно дают весомые плоды. Что было бы, если бы поддержка АПК была у нас на уровне западных стран, мы бы больше развивали переработку и стремились к завоеванию зарубежных рынков, даже представить трудно. Вместо этого поддержку у нас режут, экспорт развивать стесняются.
Так или иначе, будем надеяться, что Данко прольет европейцам хоть толику света на ситуацию в России и на то, что врагу не сдается наш гордый "Варяг" наши производители на многое способны. Неплохо бы, чтобы это поняли и в руководстве самой России.
BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
