ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов

Forwarded from Нетленка

Трамп может и хотел бы видеть себя в роли мудрого императора, который сам задаёт повестку: хочет Гренландию берёт, хочет – Украину отдает России, ибо зачем США тамошний кавардак? Но в американском королевстве не всё так просто. И Deep State уже работает над "коррекцией Трампа".

На сайте мозгового центра Robert Lansing Institute (RLI) вышел большой материал под заголовком «Экономические выгоды от продолжения военной помощи Украине». Материал с красивыми картинками обосновывает соответствующие выгоды:

Поддержка Украины остается выгодной инвестицией для Соединенных Штатов, дающей экономические преимущества, укрепляющей национальную безопасность и поддерживающей международный порядок. Продолжая оказывать помощь, США обеспечивают благоприятный баланс сил во всем мире, сохраняя при этом свою лидирующую роль и укрепляя внутренний экономический и военный потенциал, - пишет Lansing.

Что такое RLI? Это мозговой центр, созданный выходцами из американских спецслужб и тесно связанный с ними. Тезисы, которые «лансиангцы» выписали языком новейшей военно-политической доктрины, либо уже побывали на столе Трампа или его советников (сбив компас Келлогу, который решил взвесить их, не долетев до середины Днепра Киева?), либо будут представлены вскоре.

Любопытен нарратив, который закладывается Лансингом в будущие доводы для "коррекции" Трампа и который уже ретранслируется в американской прессе: о том, что прекращение помощи Украине чревато крахом киевского режима, что приведёт к повторению знаменитого бегства американцев из Афганистана. Трампу внушается то, чего 47-й президент боится, как очевидного политического провала. За Афганистан Трамп «песочил» Байдена всю дорогу, конструируя на критике внешней политики демпартии антитезу в лице себя (его знаменитое "при мне такой херни бы не было"). Поэтому получить "свой Афганистан" Дональд Федорович точно не хочет, а впереди 4 долгих года, которые Киев явно не продержится без увеличения помощи (не говоря про её урезание), — на чём Пентагон уже играет, дергая "короля выгодных сделок" за один из главных нервов его безграничного эго.

13 января вышел материал в RLI
14 января в Bloomberg вышла публикация под заголовком "Европа становится все более оптимистичной: Трамп не откажется от Украины", в которой отмечается, что «по словам европейцев, чиновники Трампа, по-видимому, восприимчивы к двум аргументам: что новый лидер США рискует подвергнуться унижению, сопоставимому с хаотичным выводом войск президента Джо Байдена из Афганистана, если он перекроет кислород Киеву, и что если позволить России добиться такой победы, это лишь подтолкнет Китай к рассмотрению более агрессивных шагов».

Президент в США — не формирует мнение президента США. Вернее, мало кому из американских лидеров удавалось воплощать свое видение в практику. И когда удавалось, то это должно было резонировать с внешнеполитической стратегией, с её экономическими, либо геополитическими выгодами.

@netlenkanet

RLI

Economic Benefits of Continuing Military Aid to Ukraine

Continuing military, financial, and humanitarian aid to Ukraine is a strategic investment that enhances global stability and safeguards U.S. national interests.

www.group-telegram.com/ca/truth_onlytruth.com/18939

441 viewsJan 14 at 20:50

Трамп может и хотел бы видеть себя в роли мудрого императора, который сам задаёт повестку: хочет Гренландию берёт, хочет – Украину отдает России, ибо зачем США тамошний кавардак? Но в американском королевстве не всё так просто. И Deep State уже работает над "коррекцией Трампа".

На сайте мозгового центра Robert Lansing Institute (RLI) вышел большой материал под заголовком «Экономические выгоды от продолжения военной помощи Украине». Материал с красивыми картинками обосновывает соответствующие выгоды:

Поддержка Украины остается выгодной инвестицией для Соединенных Штатов, дающей экономические преимущества, укрепляющей национальную безопасность и поддерживающей международный порядок. Продолжая оказывать помощь, США обеспечивают благоприятный баланс сил во всем мире, сохраняя при этом свою лидирующую роль и укрепляя внутренний экономический и военный потенциал, - пишет Lansing.

Что такое RLI? Это мозговой центр, созданный выходцами из американских спецслужб и тесно связанный с ними. Тезисы, которые «лансиангцы» выписали языком новейшей военно-политической доктрины, либо уже побывали на столе Трампа или его советников (сбив компас Келлогу, который решил взвесить их, не долетев до середины Днепра Киева?), либо будут представлены вскоре.

Любопытен нарратив, который закладывается Лансингом в будущие доводы для "коррекции" Трампа и который уже ретранслируется в американской прессе: о том, что прекращение помощи Украине чревато крахом киевского режима, что приведёт к повторению знаменитого бегства американцев из Афганистана. Трампу внушается то, чего 47-й президент боится, как очевидного политического провала. За Афганистан Трамп «песочил» Байдена всю дорогу, конструируя на критике внешней политики демпартии антитезу в лице себя (его знаменитое "при мне такой херни бы не было"). Поэтому получить "свой Афганистан" Дональд Федорович точно не хочет, а впереди 4 долгих года, которые Киев явно не продержится без увеличения помощи (не говоря про её урезание), — на чём Пентагон уже играет, дергая "короля выгодных сделок" за один из главных нервов его безграничного эго.

13 января вышел материал в RLI
14 января в Bloomberg вышла публикация под заголовком "Европа становится все более оптимистичной: Трамп не откажется от Украины", в которой отмечается, что «по словам европейцев, чиновники Трампа, по-видимому, восприимчивы к двум аргументам: что новый лидер США рискует подвергнуться унижению, сопоставимому с хаотичным выводом войск президента Джо Байдена из Афганистана, если он перекроет кислород Киеву, и что если позволить России добиться такой победы, это лишь подтолкнет Китай к рассмотрению более агрессивных шагов».

Президент в США — не формирует мнение президента США. Вернее, мало кому из американских лидеров удавалось воплощать свое видение в практику. И когда удавалось, то это должно было резонировать с внешнеполитической стратегией, с её экономическими, либо геополитическими выгодами.

@netlenkanet

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов