Турция - это / Канал Ивана Стародубцева

У нас посыпались статьи в духе, что "Россия потеряла ключевого союзника на Ближнем Востоке".

И вот прям сразу не понял: в каком смысле?

Уточняю вопрос: российский союзник - Башар Асад или сирийский народ?

Если Башар Асад, то можно и нужно срочно эвакуироваться из Сирии. Ключевая цель - озаботиться безопасностью наших военнослужащих и (крайне желательно) тем, чтобы это не выглядело так, как уходили из Афганистана американцы. Хотя, по-любому, будет похоже. Ещё и западные СМИ как надо "подсветят".

Если же ставка делалась на сирийский народ, то (подсказка) есть, вероятно, и стратегические контакты, и наработки, и инвестиции на земле. В конце концов, понимание на том, сирийском конце провода того, что Россия делала 10(!) лет для Сирии и её народа. Тогда ключевая цель - опереться на "здоровые силы" в Сирии, пока ещё жива память и их можно подхватить. Короче, срочная инвентаризация - вытряхиваем все что только можно из телефонных книжек и карманов, любую мелочевку.

Занятно, как шахматная доска в Сирии перевернулась: мы были в Сирии по приглашению законного правительства в Дамаске, прочие силы в Сирии, включая турецкие, - по приглашению народа, оппозиции, нужное подставить.

Новая власть, вряд ли, продлит мандат России (не нуждается ведь в пояснениях насколько серьезны наши базы для внутрисирийских раскладов).

У нас тут попутали "гарантируем безопасность российских объектов" с продолжением их функционирования. Формальных юридических оснований - очень скоро не будет. Так что, пригласить может только тот самый сирийский народ, его значительная часть, которая опасается за свою собственную безопасность.

Вот точно зеркальная ситуация сложилась по отношению к 2015 году. Это 2015-й год наоборот. Осталось только, чтобы новая власть в Дамаске официально пригласила, допустим, ту же Турцию помочь в деле государственного строительства.

Так что, тут, собственно, два варианта партии с российской точки зрения: перевернули доску и играем за "черных", или отбрасываем эту доску в принципе и начинаем принципиально новую игру.

На мой взгляд, готовность к проигрышу в моменте, к тому, чтобы перевернуть шахматную доску, и сыграть с другой (возможно проигрышной) позиции, готовность упереться и настроиться на реванш пока ещё не сдох - это хорошие привычки и в жизни и в политике. Только они и приводят к результатам. А отбросить шахматную доску в сторону и начать рассказывать на центральном ТВ про "Асад сам виноват" и "ну не шмогла я не шмогла" сопровождая это демонстрацией российских успехов на других фронтах - это мы всегда успеем. На мой взгляд - это разговоры, которые следует вести только на предсмертной исповеди священнику.

Но это - моё частное мнение...

@turkey_is

www.group-telegram.com/ca/turkey_is.com/5259

14.5K viewsedited  Dec 9 at 06:38

У нас посыпались статьи в духе, что "Россия потеряла ключевого союзника на Ближнем Востоке".

И вот прям сразу не понял: в каком смысле?

Уточняю вопрос: российский союзник - Башар Асад или сирийский народ?

Если Башар Асад, то можно и нужно срочно эвакуироваться из Сирии. Ключевая цель - озаботиться безопасностью наших военнослужащих и (крайне желательно) тем, чтобы это не выглядело так, как уходили из Афганистана американцы. Хотя, по-любому, будет похоже. Ещё и западные СМИ как надо "подсветят".

Если же ставка делалась на сирийский народ, то (подсказка) есть, вероятно, и стратегические контакты, и наработки, и инвестиции на земле. В конце концов, понимание на том, сирийском конце провода того, что Россия делала 10(!) лет для Сирии и её народа. Тогда ключевая цель - опереться на "здоровые силы" в Сирии, пока ещё жива память и их можно подхватить. Короче, срочная инвентаризация - вытряхиваем все что только можно из телефонных книжек и карманов, любую мелочевку.

Занятно, как шахматная доска в Сирии перевернулась: мы были в Сирии по приглашению законного правительства в Дамаске, прочие силы в Сирии, включая турецкие, - по приглашению народа, оппозиции, нужное подставить.

Новая власть, вряд ли, продлит мандат России (не нуждается ведь в пояснениях насколько серьезны наши базы для внутрисирийских раскладов).

У нас тут попутали "гарантируем безопасность российских объектов" с продолжением их функционирования. Формальных юридических оснований - очень скоро не будет. Так что, пригласить может только тот самый сирийский народ, его значительная часть, которая опасается за свою собственную безопасность.

Вот точно зеркальная ситуация сложилась по отношению к 2015 году. Это 2015-й год наоборот. Осталось только, чтобы новая власть в Дамаске официально пригласила, допустим, ту же Турцию помочь в деле государственного строительства.

Так что, тут, собственно, два варианта партии с российской точки зрения: перевернули доску и играем за "черных", или отбрасываем эту доску в принципе и начинаем принципиально новую игру.

На мой взгляд, готовность к проигрышу в моменте, к тому, чтобы перевернуть шахматную доску, и сыграть с другой (возможно проигрышной) позиции, готовность упереться и настроиться на реванш пока ещё не сдох - это хорошие привычки и в жизни и в политике. Только они и приводят к результатам. А отбросить шахматную доску в сторону и начать рассказывать на центральном ТВ про "Асад сам виноват" и "ну не шмогла я не шмогла" сопровождая это демонстрацией российских успехов на других фронтах - это мы всегда успеем. На мой взгляд - это разговоры, которые следует вести только на предсмертной исповеди священнику.

Но это - моё частное мнение...

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева