Тува. Дым можжевельника

Forwarded from Анатолий Несмиян

В последнем пункте предложений Дугина и содержится ключевой смысл всего спича. Давайте введем единую государственную идеологию и поставим заведовать ею истинных русских патриотов. То есть - нас. Всё как всегда, ничего особенного. Всё это просто про создание новой структуры, выделение ей делянки (в том числе и ресурсной) и скромная презентация себя любимых на эту позицию. Даже неинтересно.

Идеология не строится сверху. С готовым образом будущего приходят во власть, формируя элиту. Если же власть прекрасно обходится три десятилетия без какой-либо идеологии, то она и дальше будет столь же прекрасно без нее обходиться, так как она никогда не была элитой и никогда ею не станет. Современная российская власть - стандартная антиэлита, в силу исторических девиаций сумевшая прорваться и захватить власть. У антиэлиты нет и не может быть по определению образа и проекта будущего, а значит - и идеологии.

Идеология на самом деле - это описание идеального человека идеального будущего, в котором этот идеальный человек будет жить. В религиозной системе образ будущего базируется на религиозных догматах, в светском обществе - на идеологии. Но это всегда про идеального человека. Правоверного мусульманина, истинного христианина, человека свободного общества или строителя коммунизма. Идеал недостижим, но к нему нужно стремиться, и образ будущего как раз и нужен, чтобы создавать ту линию горизонта, к которой нужно идти.

А теперь внимание - правильный вопрос. Какое будущее видит вор? Правильный ответ - никакое. У вора весь горизонт событий - строго до следующего преступления. Что будет дальше, ему неважно, важно украсть конкретно это и вот это. А что он будет красть завтра, он будет думать завтра.

Вор - он просто про то, чтобы украсть, и более ни про что. Поэтому у российской власти в ее сегодняшнем исполнении нет будущего, она в нем совершенно не нуждается. Поэтому она антиидеологична и предлагать ей строить идеологию - это либо совсем не понимать ее природу, либо меркантильное желание как-то, но втиснуться в этот дружный коллектив, растаскивающий страну. Мотивация Дугина неинтересна, пусть он с ней разбирается сам, но содержательно его предложение, адресованное Кремлю - пустышка чистой воды. Безадресное и бессодержательное.

Telegram

ЕЖ

Философ Дугин выступил за создание в России некоего «идеологического органа»:
Ни одну проблему в современной России нельзя рассматривать как чисто техническую. Все проблемы, напротив, обладают идеологическим измерением. Они и возникли по идеологическим причинам…

www.group-telegram.com/ca/tuvajuniper.com/4499

1.4K viewsOct 27, 2024 at 03:41

В последнем пункте предложений Дугина и содержится ключевой смысл всего спича. Давайте введем единую государственную идеологию и поставим заведовать ею истинных русских патриотов. То есть - нас. Всё как всегда, ничего особенного. Всё это просто про создание новой структуры, выделение ей делянки (в том числе и ресурсной) и скромная презентация себя любимых на эту позицию. Даже неинтересно.

Идеология не строится сверху. С готовым образом будущего приходят во власть, формируя элиту. Если же власть прекрасно обходится три десятилетия без какой-либо идеологии, то она и дальше будет столь же прекрасно без нее обходиться, так как она никогда не была элитой и никогда ею не станет. Современная российская власть - стандартная антиэлита, в силу исторических девиаций сумевшая прорваться и захватить власть. У антиэлиты нет и не может быть по определению образа и проекта будущего, а значит - и идеологии.

Идеология на самом деле - это описание идеального человека идеального будущего, в котором этот идеальный человек будет жить. В религиозной системе образ будущего базируется на религиозных догматах, в светском обществе - на идеологии. Но это всегда про идеального человека. Правоверного мусульманина, истинного христианина, человека свободного общества или строителя коммунизма. Идеал недостижим, но к нему нужно стремиться, и образ будущего как раз и нужен, чтобы создавать ту линию горизонта, к которой нужно идти.

А теперь внимание - правильный вопрос. Какое будущее видит вор? Правильный ответ - никакое. У вора весь горизонт событий - строго до следующего преступления. Что будет дальше, ему неважно, важно украсть конкретно это и вот это. А что он будет красть завтра, он будет думать завтра.

Вор - он просто про то, чтобы украсть, и более ни про что. Поэтому у российской власти в ее сегодняшнем исполнении нет будущего, она в нем совершенно не нуждается. Поэтому она антиидеологична и предлагать ей строить идеологию - это либо совсем не понимать ее природу, либо меркантильное желание как-то, но втиснуться в этот дружный коллектив, растаскивающий страну. Мотивация Дугина неинтересна, пусть он с ней разбирается сам, но содержательно его предложение, адресованное Кремлю - пустышка чистой воды. Безадресное и бессодержательное.

BY Тува. Дым можжевельника