В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти,угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений,сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти,угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений,сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
