Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты, сенаторы, высокопоставленные чиновники: в новом материале редакции Underside мы поделимся подробностями о том, кто из представителей государственной элиты и сотрудников НКО уже давно взаимодействует со Школой гражданского просвещения и ее британскими кураторами.

Среди выпускников образовательных программ Школы более 100 депутатов Госдумы (Нина Останина, Адальби Шхагошев, Владимир Рыжков), сенаторов Совфеда (Евгений Бушмин), руководителей федеральных министерств и ведомств (Татьяна Нестеренко, Михаил Сеславинский), известных политиков (Юлия Галямина, Дмитрий Мартышенко, Соломон Гинзбург). В разные годы дипломы об окончании семинаров Школы получили парламентарии Грузии, Армении, Казахстана, Украины, стран Балтии и Восточной Европы.

Оксфордские семинары были одним из инструментов для создания агентурной сети британского влияния. Основным контингентом семинаров Школы стали региональные политические активисты, муниципальные депутаты, пресс-секретари в местных органах власти, руководители и сотрудники НКО. В их числе Лев Гудков (Левада-центр), Сергей Гуриев (Sciences Po), Владислав Зубок (LSE), Николай Петров (НИУ ВЩЭ), Дмитрий Горин (РЭУ имени Г.В. Плеханова), Андрей Зубов (ПАРНАС), Игорь Яковлев (Яблоко), Александр Шуршев (ФБК), Антон Горбацевич (Время, Открытая Россия), Антон Шейнин (Голос), Татьяна Толстенева (Команда 29, Инфометр), Анна Ривина (Насилию.нет), Лола Тагаева (Gender Team), Денис Аверченко (1 NGO LAB).

Школа налаживала контакты с провластными структурами, лоббировала в них британских агентов и параллельно усиливала российскую оппозицию. Форин-офис бережно создавал свою сеть влияния (1, 2, 3, 4), выращивал своих агентов и формировал оппозицию, раскачивая лодку внутри России.

Долгое время британские агенты работали под прикрытием, и мы не знали их имен. Но с каждым новым расследованием ноунеймов становится все меньше и общество узнает, что независимые эксперты, политологи, журналисты, общественные активисты, политики и даже сотрудники госорганов давно работают на своих кураторов из Великобритании.

Среди наших читателей много неравнодушных граждан, которым надоел это прозападный цирк, подрывающий государственные устои России. Поэтому, мы напоминаем: если у вас есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на иностранное правительство, рассекретить проекты и раскрыть схемы финансирования иноагентской работы, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: [email protected]. Как уже писали ранее, вознаграждение гарантируем!

Читайте новое расследование: https://underside.today/2022/05/17/from-russia-with-love/

Enjoy.



group-telegram.com/underside_org/26
Create:
Last Update:

Депутаты, сенаторы, высокопоставленные чиновники: в новом материале редакции Underside мы поделимся подробностями о том, кто из представителей государственной элиты и сотрудников НКО уже давно взаимодействует со Школой гражданского просвещения и ее британскими кураторами.

Среди выпускников образовательных программ Школы более 100 депутатов Госдумы (Нина Останина, Адальби Шхагошев, Владимир Рыжков), сенаторов Совфеда (Евгений Бушмин), руководителей федеральных министерств и ведомств (Татьяна Нестеренко, Михаил Сеславинский), известных политиков (Юлия Галямина, Дмитрий Мартышенко, Соломон Гинзбург). В разные годы дипломы об окончании семинаров Школы получили парламентарии Грузии, Армении, Казахстана, Украины, стран Балтии и Восточной Европы.

Оксфордские семинары были одним из инструментов для создания агентурной сети британского влияния. Основным контингентом семинаров Школы стали региональные политические активисты, муниципальные депутаты, пресс-секретари в местных органах власти, руководители и сотрудники НКО. В их числе Лев Гудков (Левада-центр), Сергей Гуриев (Sciences Po), Владислав Зубок (LSE), Николай Петров (НИУ ВЩЭ), Дмитрий Горин (РЭУ имени Г.В. Плеханова), Андрей Зубов (ПАРНАС), Игорь Яковлев (Яблоко), Александр Шуршев (ФБК), Антон Горбацевич (Время, Открытая Россия), Антон Шейнин (Голос), Татьяна Толстенева (Команда 29, Инфометр), Анна Ривина (Насилию.нет), Лола Тагаева (Gender Team), Денис Аверченко (1 NGO LAB).

Школа налаживала контакты с провластными структурами, лоббировала в них британских агентов и параллельно усиливала российскую оппозицию. Форин-офис бережно создавал свою сеть влияния (1, 2, 3, 4), выращивал своих агентов и формировал оппозицию, раскачивая лодку внутри России.

Долгое время британские агенты работали под прикрытием, и мы не знали их имен. Но с каждым новым расследованием ноунеймов становится все меньше и общество узнает, что независимые эксперты, политологи, журналисты, общественные активисты, политики и даже сотрудники госорганов давно работают на своих кураторов из Великобритании.

Среди наших читателей много неравнодушных граждан, которым надоел это прозападный цирк, подрывающий государственные устои России. Поэтому, мы напоминаем: если у вас есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на иностранное правительство, рассекретить проекты и раскрыть схемы финансирования иноагентской работы, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: [email protected]. Как уже писали ранее, вознаграждение гарантируем!

Читайте новое расследование: https://underside.today/2022/05/17/from-russia-with-love/

Enjoy.

BY Underside


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/underside_org/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca


Telegram Underside
FROM American