Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
⚡️ Власти ХМАО наконец дали комментарий, касающийся уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении помощника Натальи Комаровой. Также чиновники опубликовали позицию правительственного Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» по данной ситуации. Полный текст можно изучить здесь. (заскринили, на всякий случай)

▪️ В Фонде уверяют, что строго соблюдают требования российского законодательства. В подтверждение организация сообщает, что 2 февраля 2023 года была проведена некая проверка. Правда, почему-то не указывается, что это была за проверка, кто ее проводил и что конкретно проверяли.

▪️ В Фонде подтвердили, что общественная организация «Олимпийский совет Югры», возглавляемая Михаилом Слинкиным, являлась получателем мер поддержки в период распространения коронавирусной инфекции, а именно компенсации арендных платежей на сумму 426,5 тыс. рублей. Отмечается, что «комплектность документов, предоставленных «Олимпийским советом Югры» в Фонд, соответствовала требованиям законодательства».

▪️ Также в Фонде добавляют, что в обязательном порядке проверяют все предоставляемые документы на получение мер поддержки. Всего соцпомощью с мая 2020 года по февраль 2021 года воспользовались 103 организации-заявителя на сумму 38 млн рублей. По результатам проверок отказано в предоставлении поддержки 14 организациям на сумму 5 млн рублей. Судя по всему, документы «Олимпийского совета Югры» проверку прошли.

▪️ При этом, по мнению представителей Фонда, если обнаружится, что в составе заявки данной общественной организации присутствовали подложные документы, то правоохранительные органы должны дать оценку действиям Михаила Слинкина. Фонд же, как пострадавшая сторона, «окажет необходимое содействие в проведении следственных мероприятий». Власти подчеркнули, что никаких обвинений в адрес сотрудников Фонда правоохранителями не предъявлено.

Не совсем понимаем, почему Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» снимает с себя ответственность, если он принял, вероятно, «подложные документы» от Михаила Слинкина? Некомпетентная проверка или сознательное нарушение?

И еще одна важная деталь, которая вскрылась только сейчас. СМИ сообщают, ссылаясь на собственные источники, что Слинкин обращался за получением компенсации расходов за арендные платежи весной 2020 года. Тогда, согласно официальным данным, президентом «Олимпийского совета Югры» являлся нынешний сенатор от ХМАО Эдуард Исаков.

Напомним, по данным инсайдеров, силовики в настоящее время распутывают целый коррупционный клубок в Фонде «Центр гражданских и социальных инициатив Югры». Есть предположение, что случай с Слинкиным и его некоммерческой организацией далеко не единственный. Речь идет как минимум о 10 эпизодах.

При этом в ходе расследования правоохранительные органы могут выйти на высокопоставленных членов правительства ХМАО — экс-гендиректора Фонда, а ныне руководителя департамента общественных, внешних связей и молодежной политики Якова Самохвалова, а также кураторов организации: замгубернатора Елену Шумакову и первого вице-губернатора Алексея Шипилова. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi



group-telegram.com/uralevery_news/1183
Create:
Last Update:

⚡️ Власти ХМАО наконец дали комментарий, касающийся уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении помощника Натальи Комаровой. Также чиновники опубликовали позицию правительственного Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» по данной ситуации. Полный текст можно изучить здесь. (заскринили, на всякий случай)

▪️ В Фонде уверяют, что строго соблюдают требования российского законодательства. В подтверждение организация сообщает, что 2 февраля 2023 года была проведена некая проверка. Правда, почему-то не указывается, что это была за проверка, кто ее проводил и что конкретно проверяли.

▪️ В Фонде подтвердили, что общественная организация «Олимпийский совет Югры», возглавляемая Михаилом Слинкиным, являлась получателем мер поддержки в период распространения коронавирусной инфекции, а именно компенсации арендных платежей на сумму 426,5 тыс. рублей. Отмечается, что «комплектность документов, предоставленных «Олимпийским советом Югры» в Фонд, соответствовала требованиям законодательства».

▪️ Также в Фонде добавляют, что в обязательном порядке проверяют все предоставляемые документы на получение мер поддержки. Всего соцпомощью с мая 2020 года по февраль 2021 года воспользовались 103 организации-заявителя на сумму 38 млн рублей. По результатам проверок отказано в предоставлении поддержки 14 организациям на сумму 5 млн рублей. Судя по всему, документы «Олимпийского совета Югры» проверку прошли.

▪️ При этом, по мнению представителей Фонда, если обнаружится, что в составе заявки данной общественной организации присутствовали подложные документы, то правоохранительные органы должны дать оценку действиям Михаила Слинкина. Фонд же, как пострадавшая сторона, «окажет необходимое содействие в проведении следственных мероприятий». Власти подчеркнули, что никаких обвинений в адрес сотрудников Фонда правоохранителями не предъявлено.

Не совсем понимаем, почему Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» снимает с себя ответственность, если он принял, вероятно, «подложные документы» от Михаила Слинкина? Некомпетентная проверка или сознательное нарушение?

И еще одна важная деталь, которая вскрылась только сейчас. СМИ сообщают, ссылаясь на собственные источники, что Слинкин обращался за получением компенсации расходов за арендные платежи весной 2020 года. Тогда, согласно официальным данным, президентом «Олимпийского совета Югры» являлся нынешний сенатор от ХМАО Эдуард Исаков.

Напомним, по данным инсайдеров, силовики в настоящее время распутывают целый коррупционный клубок в Фонде «Центр гражданских и социальных инициатив Югры». Есть предположение, что случай с Слинкиным и его некоммерческой организацией далеко не единственный. Речь идет как минимум о 10 эпизодах.

При этом в ходе расследования правоохранительные органы могут выйти на высокопоставленных членов правительства ХМАО — экс-гендиректора Фонда, а ныне руководителя департамента общественных, внешних связей и молодежной политики Якова Самохвалова, а также кураторов организации: замгубернатора Елену Шумакову и первого вице-губернатора Алексея Шипилова. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ca


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American