‼️‼️‼️Арт-предатели. Выступающей за ВСУ релокантке помогли с заработком — спасибо российскому музею
«Современная художница» из Екатеринбурга Светлана Спирина, поддержавшая украинских неонацистов, продолжает зарабатывать в России. Помощь ей оказал замдиректора филиала ГМИИ имени Пушкина (госучреждение), тоже выступающий против СВО.
После начала СВО Спирина бежала в Узбекистан, где наговорила как минимум на статью о дискредитации ВС РФ, но из-за нехватки денег вернулась в Россию. Релокантка трудилась в пространстве «Заря», работающем на гранты федерального Минкультуры.
Сейчас гражданка переместилась в Испанию, и даже подсела на иностранное финансирование от швейцарского фонда ProHelvetia. Вместе с этим Спирина решила задействовать для заработка свои связи в российских госучреждениях.
❗️ Помочь русофобке вызвался Артём Антипин — замдиректора уральского филиала ГМИИ им. А. С. Пушкина и куратор фестиваля «ЧО» (на деньги «Атомстройкомплекса»). Антипин публично выступал против СВО с первых дней операции. Знающий «музейщика» собеседник @urallive упрекнул его в продвижении ЛГБТ-пропаганды.
Вторым пособником предательницы оказался ещё один работник уральского филиала ГМИИ им. Пушкина Лев Шушаричев. — Оба деятеля уже замарались приглашением в город всевозможных лекторов и «художников» с антироссийскими материалами, — сообщает источник @urallive в арт-среде.
Шушаричев и Антипин пытаются наладить торговлю «продуктами» Светланы Спириной, чтобы русофобка могла жить себе припеваючи. Как в ГМИИ им. Пушкина смотрят на такую «поддержку» (и «неподдержку» СВО) — вопрос открытый.
❓ Куда пойдут вырученные Спириной деньги? На донаты ВСУ? На развал России? Может, пора принять меры против сети иностранных агентов, которые под прикрытием культуры ломают нашу страну?
‼️‼️‼️Арт-предатели. Выступающей за ВСУ релокантке помогли с заработком — спасибо российскому музею
«Современная художница» из Екатеринбурга Светлана Спирина, поддержавшая украинских неонацистов, продолжает зарабатывать в России. Помощь ей оказал замдиректора филиала ГМИИ имени Пушкина (госучреждение), тоже выступающий против СВО.
После начала СВО Спирина бежала в Узбекистан, где наговорила как минимум на статью о дискредитации ВС РФ, но из-за нехватки денег вернулась в Россию. Релокантка трудилась в пространстве «Заря», работающем на гранты федерального Минкультуры.
Сейчас гражданка переместилась в Испанию, и даже подсела на иностранное финансирование от швейцарского фонда ProHelvetia. Вместе с этим Спирина решила задействовать для заработка свои связи в российских госучреждениях.
❗️ Помочь русофобке вызвался Артём Антипин — замдиректора уральского филиала ГМИИ им. А. С. Пушкина и куратор фестиваля «ЧО» (на деньги «Атомстройкомплекса»). Антипин публично выступал против СВО с первых дней операции. Знающий «музейщика» собеседник @urallive упрекнул его в продвижении ЛГБТ-пропаганды.
Вторым пособником предательницы оказался ещё один работник уральского филиала ГМИИ им. Пушкина Лев Шушаричев. — Оба деятеля уже замарались приглашением в город всевозможных лекторов и «художников» с антироссийскими материалами, — сообщает источник @urallive в арт-среде.
Шушаричев и Антипин пытаются наладить торговлю «продуктами» Светланы Спириной, чтобы русофобка могла жить себе припеваючи. Как в ГМИИ им. Пушкина смотрят на такую «поддержку» (и «неподдержку» СВО) — вопрос открытый.
❓ Куда пойдут вырученные Спириной деньги? На донаты ВСУ? На развал России? Может, пора принять меры против сети иностранных агентов, которые под прикрытием культуры ломают нашу страну?
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
