По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
BY Усы Штефанова*
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ca
