📺 Интересную тему запрета в Беларуси информационных ресурсов поднимает Всеволод Шимов.
Эксперт интересуется ограничен ли доступ к российской платформе "Живой Журнал" из Беларуси и ответ на этот вопрос - да.
В этой связи вспоминаются недавние слова главы мининформа Маркова. Он указал, что в стране закрыт доступ к 14.276 интернет ресурсам, 5.395 из которых признаны экстремистскими.
Список экстремистских ресурсов состоит из более чем 600 страниц текста. Его можно скачать с сайта мининформа.
Перечень просто запрещённых ресурсов мне найти не удалось, также как и методику, по которой принимаются решения об их блокировке. Узнавать о существующем запрете приходится в рамках процесса познания интернета.
Например, пару дней назад знакомая из России прислала ссылку на статью о Южмаше на ранее не попадавшемся мне сайте Афтершок. Оказалось, что из Беларуси к нему доступ запрещён.
Аналогичная история с российским сайтом ИноСМИ, где, в основном, размещаются переводы иностранных статей о России. Принадлежит этот ресурс, казалось бы, дружественному Союзному российскому МИА "Россия сегодня".
К слову, Прибалтике ловят за нелегальные подключения к российской информации.
📺 Интересную тему запрета в Беларуси информационных ресурсов поднимает Всеволод Шимов.
Эксперт интересуется ограничен ли доступ к российской платформе "Живой Журнал" из Беларуси и ответ на этот вопрос - да.
В этой связи вспоминаются недавние слова главы мининформа Маркова. Он указал, что в стране закрыт доступ к 14.276 интернет ресурсам, 5.395 из которых признаны экстремистскими.
Список экстремистских ресурсов состоит из более чем 600 страниц текста. Его можно скачать с сайта мининформа.
Перечень просто запрещённых ресурсов мне найти не удалось, также как и методику, по которой принимаются решения об их блокировке. Узнавать о существующем запрете приходится в рамках процесса познания интернета.
Например, пару дней назад знакомая из России прислала ссылку на статью о Южмаше на ранее не попадавшемся мне сайте Афтершок. Оказалось, что из Беларуси к нему доступ запрещён.
Аналогичная история с российским сайтом ИноСМИ, где, в основном, размещаются переводы иностранных статей о России. Принадлежит этот ресурс, казалось бы, дружественному Союзному российскому МИА "Россия сегодня".
К слову, Прибалтике ловят за нелегальные подключения к российской информации.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
