По поводу выступления Патриарха Кирилла о его симпатии к эволюционизму. Ну и слава Богу! Честно говоря, я не заметил чтобы кто-то призывал к запрету теории эволюции. Разве что какие-то оголтелые блогеры.
Вообще же плохо, что эту тему «повесили» на православных и мусульман. Когда-то большевики использовали теорию Дарвина в целях антирелигиозной пропаганды. Это невозможно отрицать. Но сейчас уже наука находится на другом уровне и ее отношения с религией - тоже.
Патриарх может говорить что угодно, но эволюционизм скорее деистская (масонская) программа интерпретации природы. Что в этой программе главное? Что Бог «отпустил» ее и дал ей развиваться и мутировать без Своих сверхъестественных вмешательств. В результате эволюционисты вслед за классиками диалектики описали становление природы от простого к сложному. То есть, иными словами, подменили факты наблюдения за природой фактами наблюдения за человеческим сознанием. Это в гносеологии познание идет от простого к сложному. Так работают мозги. Но природа во всех своих ипостасях (включая человеческое общество) работает по-другому. По слову Высоцкого: «Я думаю, ученые наврали (…) Развитие идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразрез, наперерез…» Вот так, если популярно, без зауми, я бы прокомментировал суть проблемы.
По поводу выступления Патриарха Кирилла о его симпатии к эволюционизму. Ну и слава Богу! Честно говоря, я не заметил чтобы кто-то призывал к запрету теории эволюции. Разве что какие-то оголтелые блогеры.
Вообще же плохо, что эту тему «повесили» на православных и мусульман. Когда-то большевики использовали теорию Дарвина в целях антирелигиозной пропаганды. Это невозможно отрицать. Но сейчас уже наука находится на другом уровне и ее отношения с религией - тоже.
Патриарх может говорить что угодно, но эволюционизм скорее деистская (масонская) программа интерпретации природы. Что в этой программе главное? Что Бог «отпустил» ее и дал ей развиваться и мутировать без Своих сверхъестественных вмешательств. В результате эволюционисты вслед за классиками диалектики описали становление природы от простого к сложному. То есть, иными словами, подменили факты наблюдения за природой фактами наблюдения за человеческим сознанием. Это в гносеологии познание идет от простого к сложному. Так работают мозги. Но природа во всех своих ипостасях (включая человеческое общество) работает по-другому. По слову Высоцкого: «Я думаю, ученые наврали (…) Развитие идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразрез, наперерез…» Вот так, если популярно, без зауми, я бы прокомментировал суть проблемы.
BY Виталий Аверьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca
