Один из способов добиться нужного для России результата СВО - отбить у граждан стран НАТО и ЕС желание воевать за ВСУ.
И если западный наёмник будет знать, что при попадании в плен его расстреляют, а не обменяют, то он много раз подумает, прежде чем ехать на Украину. Да и наёмники из других стран подумают. А так они видели, как их предшественников благополучно обменяли. И их ничто не останавливает.
Граждане стран Запада должны быть должны видеть, что признание опосредованной войны с Россией - не шутки. Как и вооружение Украины. За это должна быть расплата. Тем более, что формально они не признают себя стороной конфликта. А значит, их наёмники "защищёнными конвенциями" участниками войны не считаются.
Остальной мир тоже должен видеть, что Россия не церемонится с гражданами третьих стран, которые воюют против неё. И не только НАТО касается. Грузин, арабов и латинос, воюющих с Россией, тоже надо расстреливать без разговоров. Как и бойцов запрещённых в России РДК и "Полка Калиновского". Слабость здесь недопустима.
В плен брать только граждан Украины. А обменный фонд с Западом у нас и так есть.
Один из способов добиться нужного для России результата СВО - отбить у граждан стран НАТО и ЕС желание воевать за ВСУ.
И если западный наёмник будет знать, что при попадании в плен его расстреляют, а не обменяют, то он много раз подумает, прежде чем ехать на Украину. Да и наёмники из других стран подумают. А так они видели, как их предшественников благополучно обменяли. И их ничто не останавливает.
Граждане стран Запада должны быть должны видеть, что признание опосредованной войны с Россией - не шутки. Как и вооружение Украины. За это должна быть расплата. Тем более, что формально они не признают себя стороной конфликта. А значит, их наёмники "защищёнными конвенциями" участниками войны не считаются.
Остальной мир тоже должен видеть, что Россия не церемонится с гражданами третьих стран, которые воюют против неё. И не только НАТО касается. Грузин, арабов и латинос, воюющих с Россией, тоже надо расстреливать без разговоров. Как и бойцов запрещённых в России РДК и "Полка Калиновского". Слабость здесь недопустима.
В плен брать только граждан Украины. А обменный фонд с Западом у нас и так есть.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca
