Notice: file_put_contents(): Write of 3527 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11719 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вам БАМ! | Telegram Webview: vam_bam/1837 -
В центре Хабаровска все никак не снесут главные жемчужины города:деревянные бараки. На проспекте 60-летия Октября власти обещают в ближайшие годы расселить старые дома и демонтировать их. Правда, многие из них уже пустуют, но вот ликвидировать здания никто не торопится.
Мэр Хабаровска Сергей Кравчук буквально месяц назад разъяснил, почему процесс «обновления» города идет так медленно. «Мы уже снесли 18 авариек, работа продолжается. В городе у нас в таких домах живут более 12 тыс. человек. Если предоставлять квартиры, то это порядка 4,6 тыс. шт. для расселения всего аварийного фонда, а если выплачивать компенсации, на это потребуется порядка 25 млрд рублей», - подчеркнул градоначальник.
К слову, доходы Хабаровска на этот год планируются в районе 18 млрд рублей. Иными словами, город самостоятельно не осилит существующий фронт работ - нужна помощь краевых властей, которые должны лоббировать интересы людей на федеральном уровне. Правда, как известно, это получается у региональных чиновников весьма сомнительно.
Как выяснилось, снести бараки немногим легче, чем их расселить. В вопросе ликвидации аварией существует долгий и весьма нудный подготовительный процесс, сбор документов и так далее. Одним словом - бюрократия. К этому добавляется еще одна проблема - собственники помещения. Они могут внезапно пропасть или затребовать неадекватную компенсацию за вынужденный переезд «почти из центра города».
Ну и естественно - все упирается в деньги. Мол, изыскать средства на снос бараков не так уж и просто. Правда, зная, как власть имущие умеют эффективно работать, когда речь идет о важных для них задачах, складывается впечатление, что ликвидация авариек просто не в приоритете.
В центре Хабаровска все никак не снесут главные жемчужины города:деревянные бараки. На проспекте 60-летия Октября власти обещают в ближайшие годы расселить старые дома и демонтировать их. Правда, многие из них уже пустуют, но вот ликвидировать здания никто не торопится.
Мэр Хабаровска Сергей Кравчук буквально месяц назад разъяснил, почему процесс «обновления» города идет так медленно. «Мы уже снесли 18 авариек, работа продолжается. В городе у нас в таких домах живут более 12 тыс. человек. Если предоставлять квартиры, то это порядка 4,6 тыс. шт. для расселения всего аварийного фонда, а если выплачивать компенсации, на это потребуется порядка 25 млрд рублей», - подчеркнул градоначальник.
К слову, доходы Хабаровска на этот год планируются в районе 18 млрд рублей. Иными словами, город самостоятельно не осилит существующий фронт работ - нужна помощь краевых властей, которые должны лоббировать интересы людей на федеральном уровне. Правда, как известно, это получается у региональных чиновников весьма сомнительно.
Как выяснилось, снести бараки немногим легче, чем их расселить. В вопросе ликвидации аварией существует долгий и весьма нудный подготовительный процесс, сбор документов и так далее. Одним словом - бюрократия. К этому добавляется еще одна проблема - собственники помещения. Они могут внезапно пропасть или затребовать неадекватную компенсацию за вынужденный переезд «почти из центра города».
Ну и естественно - все упирается в деньги. Мол, изыскать средства на снос бараков не так уж и просто. Правда, зная, как власть имущие умеют эффективно работать, когда речь идет о важных для них задачах, складывается впечатление, что ликвидация авариек просто не в приоритете.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ca
