Гајић: Референдум о поверењу Вучићу није правни пут, постоји процедура предвиђена Уставом
Председник Народне странке Владимир Гајић изјавио је данас да референдум о поверењу председнику Србије Александру Вучићу „нема никаквог смисла“ и да је Уставом Србије прописана процедура за опозив председника у Скупштини Србије.
„У Великој Британији је за 48 сати прикупљено три милиона потписа грађана за опозив премијера. Када би опозиција у Србији покушала да скупи огроман број потписа за оставку Вучића, можда би он могао да размишља о томе, јер би био доведен у питање његов легитимитет, а овако референдум нема никаквог смисла, па ни правног“, рекао је Гајић телевизији Курир.
Гајић је навео да ни власти ни прозападној опозицији није стало до демократије, нити им је то циљ, и као пример навео скупштински пословник.
Гајић: Референдум о поверењу Вучићу није правни пут, постоји процедура предвиђена Уставом
Председник Народне странке Владимир Гајић изјавио је данас да референдум о поверењу председнику Србије Александру Вучићу „нема никаквог смисла“ и да је Уставом Србије прописана процедура за опозив председника у Скупштини Србије.
„У Великој Британији је за 48 сати прикупљено три милиона потписа грађана за опозив премијера. Када би опозиција у Србији покушала да скупи огроман број потписа за оставку Вучића, можда би он могао да размишља о томе, јер би био доведен у питање његов легитимитет, а овако референдум нема никаквог смисла, па ни правног“, рекао је Гајић телевизији Курир.
Гајић је навео да ни власти ни прозападној опозицији није стало до демократије, нити им је то циљ, и као пример навео скупштински пословник.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ca