Вопрос о российском присутствии в Сирии решения так и не нашёл, учитывая, что по этому вопросу новая сирийская администрация не может принять самостоятельного решения и стороны заняли сугубо формальную дипломатическую позицию. Ахмед аль-Шараа сказал СМИ о намерении поддерживать отношения с Россией, заявив о сохранении стратегических интересов со «второй по могуществу страной в мире». Между тем глава МИД РФ С.Лавров заявил, что новые власти Сирии пока не обращались к РФ с вопросом о пересмотре соглашений по российским военным базам. Он также отметил, что Россия продолжает пристально следить за развитием ситуации в Сирии, при том, что ещё рано делать далеко идущие выводы относительно происходящих событий. Фактически из этого следует, что никакие переговоры по проблеме не ведутся. При этом новые власти Сирии отказались и от посреднических услуг Р.Кадырова.
Российская сторона тем временем ведёт переговоры с другими арабскими странами, что больше похоже на заполнение паузы в отсутствие реальных процессов. Например, с начала года актуальная ситуация в Сирии обсуждалась в ходе телефонного разговора главы МИД РФ С.Лаврова и главы МИД Иордании А.Сафади.
Вопрос о российском присутствии в Сирии решения так и не нашёл, учитывая, что по этому вопросу новая сирийская администрация не может принять самостоятельного решения и стороны заняли сугубо формальную дипломатическую позицию. Ахмед аль-Шараа сказал СМИ о намерении поддерживать отношения с Россией, заявив о сохранении стратегических интересов со «второй по могуществу страной в мире». Между тем глава МИД РФ С.Лавров заявил, что новые власти Сирии пока не обращались к РФ с вопросом о пересмотре соглашений по российским военным базам. Он также отметил, что Россия продолжает пристально следить за развитием ситуации в Сирии, при том, что ещё рано делать далеко идущие выводы относительно происходящих событий. Фактически из этого следует, что никакие переговоры по проблеме не ведутся. При этом новые власти Сирии отказались и от посреднических услуг Р.Кадырова.
Российская сторона тем временем ведёт переговоры с другими арабскими странами, что больше похоже на заполнение паузы в отсутствие реальных процессов. Например, с начала года актуальная ситуация в Сирии обсуждалась в ходе телефонного разговора главы МИД РФ С.Лаврова и главы МИД Иордании А.Сафади.
Наблюдаем👀
BY В Центре Петербурга 🇷🇺 Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
