Обвиняемый в воспрепятствовании журналистской деятельности екатеринбуржец сбежал от правосудия
В Екатеринбурге в кои-то веки до суда дошло дело по столь редкой статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Дело возбудили в прошлом году против директора ООО «УК "Эксперт"» (ранее организация называлась ООО «Барсум») Ивана Кобелева после того как он в бизнес-центре на Уральской напал на корреспондента и оператора информагентства «Контроль» — когда те пришли взять у него комментарий как у руководителя клининговой компании по поводу невыплаты зарплат работникам.
Дело поступило в Орджоникидзевский суд Екатеринбурга, но судья Анна Иванова вернула его прокурору после четырёх неявок подсудимого в заседания — с мотивировкой «в связи с розыском обвиняемого, находящегося под стражей».
Отметим, что Ивану Кобелеву сразу была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы — несмотря на то, что преступление, в котором его обвиняют, относится к категории тяжких (предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы). Кроме того, Кобелев раньше уже отмечался агрессивным поведением — в 2020 году его судили по статье самоуправство (часть 2 статьи 330 УК РФ) за то, что он с применением насилия изъял у человека дорогостоящий телефон. Однако до приговора то дело не дошло — его прекратили с назначением судебного штрафа 10 тысяч рублей (максимальное наказание по вменённой статье — 5 лет лишения свободы).
Сейчас Иван Кобелев находится в федеральном розыске — @ve4ved обнаружили его в базе розыска МВД.
Обвиняемый в воспрепятствовании журналистской деятельности екатеринбуржец сбежал от правосудия
В Екатеринбурге в кои-то веки до суда дошло дело по столь редкой статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Дело возбудили в прошлом году против директора ООО «УК "Эксперт"» (ранее организация называлась ООО «Барсум») Ивана Кобелева после того как он в бизнес-центре на Уральской напал на корреспондента и оператора информагентства «Контроль» — когда те пришли взять у него комментарий как у руководителя клининговой компании по поводу невыплаты зарплат работникам.
Дело поступило в Орджоникидзевский суд Екатеринбурга, но судья Анна Иванова вернула его прокурору после четырёх неявок подсудимого в заседания — с мотивировкой «в связи с розыском обвиняемого, находящегося под стражей».
Отметим, что Ивану Кобелеву сразу была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы — несмотря на то, что преступление, в котором его обвиняют, относится к категории тяжких (предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы). Кроме того, Кобелев раньше уже отмечался агрессивным поведением — в 2020 году его судили по статье самоуправство (часть 2 статьи 330 УК РФ) за то, что он с применением насилия изъял у человека дорогостоящий телефон. Однако до приговора то дело не дошло — его прекратили с назначением судебного штрафа 10 тысяч рублей (максимальное наказание по вменённой статье — 5 лет лишения свободы).
Сейчас Иван Кобелев находится в федеральном розыске — @ve4ved обнаружили его в базе розыска МВД.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
