Telegram Group & Telegram Channel
На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075
Create:
Last Update:

На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram Вечерний Питер
FROM American