Telegram Group & Telegram Channel
🗣 В очередной раз, имея возможность "поковыряться" в материалах Контрольно-счётной палаты (КСП), получается найти некие намёки на некоторые случившиеся события.

В этот раз - по Комитету имущественных отношений (КИО), который недавно покинул Сергей Макаров.

◼️Вполне акцентированную критику работы КИО мы нашли в заключении КСП на проект бюджета Санкт-Петербурга на 2025-2027 годы.

Как уже и публично неоднократно говорил Председатель КСП Константин Желудков, его ведомство в целом одобрило проект бюджета.

Это же говорится и в отчёте, где, впрочем, перечислены и некоторые замечания.

В том числе, и вопросы к Комитету имущественных отношений.

◼️В частности, отмечается, что КИО не показывает "значимой положительной динамики" в вопросе взыскания долгов за использование государственного имущества, и что на 1 января 2025 года сумма долга оценочно будет составлять астрономические 32 млрд рублей.

(Для сравнения, в предыдущей публикации мы рассказывали как Смольный "на уши поставил" городской бизнес в сфере управления коммерческой недвижимостью ради примерно 20 млрд рублей в год).

◼️Возмутило аудиторов и то, что КИО и дальше бюджетирует свою деятельность, исходя из низких показателей собираемости: "арендной платы на уровне от 60% до 90%, задолженности по арендной плате на уровне от 5% до 19%".

Всё это, не кокетничает в формулировках КСП, "свидетельствует
о ненадлежащем исполнении при формировании бюджета Комитетом имущественных отношений своих бюджетных полномочий".

◼️Собственно, и среди 6 выявленных КСП пунктов замечаний к составлению проекта бюджета Петербурга вопросы к КИО выделены тоже отдельно.

С формулировкой о рисках неэффективного использования государственного имущества.

🗣 "Оффтопом" добавим, что отчёты петербургской Контрольно-счётной палаты - материалы чрезвычайно познавательные.

Эдакий костыль для обычного человека, который помогает что-то узнать о материалах, к которым либо доступ затруднён, либо в которых попросту не разобраться без специального образования.

В сравнении с "водой водянистой", которую публикует, например, Контрольно-счётная палата Москвы, - настоящий Клондайк.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/11813
Create:
Last Update:

🗣 В очередной раз, имея возможность "поковыряться" в материалах Контрольно-счётной палаты (КСП), получается найти некие намёки на некоторые случившиеся события.

В этот раз - по Комитету имущественных отношений (КИО), который недавно покинул Сергей Макаров.

◼️Вполне акцентированную критику работы КИО мы нашли в заключении КСП на проект бюджета Санкт-Петербурга на 2025-2027 годы.

Как уже и публично неоднократно говорил Председатель КСП Константин Желудков, его ведомство в целом одобрило проект бюджета.

Это же говорится и в отчёте, где, впрочем, перечислены и некоторые замечания.

В том числе, и вопросы к Комитету имущественных отношений.

◼️В частности, отмечается, что КИО не показывает "значимой положительной динамики" в вопросе взыскания долгов за использование государственного имущества, и что на 1 января 2025 года сумма долга оценочно будет составлять астрономические 32 млрд рублей.

(Для сравнения, в предыдущей публикации мы рассказывали как Смольный "на уши поставил" городской бизнес в сфере управления коммерческой недвижимостью ради примерно 20 млрд рублей в год).

◼️Возмутило аудиторов и то, что КИО и дальше бюджетирует свою деятельность, исходя из низких показателей собираемости: "арендной платы на уровне от 60% до 90%, задолженности по арендной плате на уровне от 5% до 19%".

Всё это, не кокетничает в формулировках КСП, "свидетельствует
о ненадлежащем исполнении при формировании бюджета Комитетом имущественных отношений своих бюджетных полномочий".

◼️Собственно, и среди 6 выявленных КСП пунктов замечаний к составлению проекта бюджета Петербурга вопросы к КИО выделены тоже отдельно.

С формулировкой о рисках неэффективного использования государственного имущества.

🗣 "Оффтопом" добавим, что отчёты петербургской Контрольно-счётной палаты - материалы чрезвычайно познавательные.

Эдакий костыль для обычного человека, который помогает что-то узнать о материалах, к которым либо доступ затруднён, либо в которых попросту не разобраться без специального образования.

В сравнении с "водой водянистой", которую публикует, например, Контрольно-счётная палата Москвы, - настоящий Клондайк.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер





Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/11813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca


Telegram Вечерний Питер
FROM American