Notice: file_put_contents(): Write of 1781 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9973 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВЕДОМОСТИ | Telegram Webview: vedomosti/58067 -
📝Партия пенсионеров изберет нового председателя этой весной
Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) в апреле-мае 2025 года проведет съезд, в ходе которого планируется избрать нового главу политической силы вместо скончавшегося 23 декабря 2024 года на 71-м году жизни Владимира Буракова. Об этом сообщил «Ведомостям» и. о. председателя партии Владимир Ворожцов. Бураков возглавлял РППС с 2016 года.
На уровне регионов у партии все «стабильно», перестановки на федеральном уровне «не сильно» отразятся на результатах партии, сказал «Ведомостям» экс-руководитель центрального аппарата РППС, а сейчас ее сторонник Михаил Фальченко. «Главное – чтобы новый глава повел партию в Госдуму в 2026 году и чтобы хватило ресурсов наконец-то преодолеть барьер в 5%», – заключил Фальченко.
🔜 Личность лидера для РППС никакой роли никогда не играла, работал только партийный бренд, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. В партии чаще всего видели спойлера КПРФ, но по мере перехода возрастного электората к «Единой России» она стала создавать риски для партии власти, поэтому ее сильно не раскручивали, считает эксперт.
📝Партия пенсионеров изберет нового председателя этой весной
Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) в апреле-мае 2025 года проведет съезд, в ходе которого планируется избрать нового главу политической силы вместо скончавшегося 23 декабря 2024 года на 71-м году жизни Владимира Буракова. Об этом сообщил «Ведомостям» и. о. председателя партии Владимир Ворожцов. Бураков возглавлял РППС с 2016 года.
На уровне регионов у партии все «стабильно», перестановки на федеральном уровне «не сильно» отразятся на результатах партии, сказал «Ведомостям» экс-руководитель центрального аппарата РППС, а сейчас ее сторонник Михаил Фальченко. «Главное – чтобы новый глава повел партию в Госдуму в 2026 году и чтобы хватило ресурсов наконец-то преодолеть барьер в 5%», – заключил Фальченко.
🔜 Личность лидера для РППС никакой роли никогда не играла, работал только партийный бренд, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. В партии чаще всего видели спойлера КПРФ, но по мере перехода возрастного электората к «Единой России» она стала создавать риски для партии власти, поэтому ее сильно не раскручивали, считает эксперт.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ca
