🇲🇪 Тут президент Черногории Яков Милатович помпезно заявил, что, если бы он не пошел в презиленты, то Джуканович все ещё был бы лидером страны
Самоуверенно, ничего не скажешь. За исключением одной детали - Милатович забыл упомянуть, как он стал кандидатом в президенты.
Напомню, кандидатом от партии «Европа сейчас» был Милойко Спайич. Но данный персонаж начал копать под Андрию Мандича, своего главного конкурента. Спайич хотел, чтобы Мандича отстранили от участия в выборах из-за сербского гражданства.
Вот только суд не допустил до выборов именно Спайича, у которого было не только сербское гражданство, но и разрешение на временное пребывание в Сербии, в отличие от Мандича.
Так что вместо Спайича на выборы пошёл Милатович. За счёт «молодости и перспективы» выиграл у Мандича, а затем и у Джукановича, ведь все голосовали против Мило, а не за Якова. Так что это лишь счастливое стечение обстоятельств.
Милатовичу бы, конечно, быть поскромнее. Пока что на своём посту он ничем не отметился, не считая антисербских заявлений, конечно же.
🇲🇪 Тут президент Черногории Яков Милатович помпезно заявил, что, если бы он не пошел в презиленты, то Джуканович все ещё был бы лидером страны
Самоуверенно, ничего не скажешь. За исключением одной детали - Милатович забыл упомянуть, как он стал кандидатом в президенты.
Напомню, кандидатом от партии «Европа сейчас» был Милойко Спайич. Но данный персонаж начал копать под Андрию Мандича, своего главного конкурента. Спайич хотел, чтобы Мандича отстранили от участия в выборах из-за сербского гражданства.
Вот только суд не допустил до выборов именно Спайича, у которого было не только сербское гражданство, но и разрешение на временное пребывание в Сербии, в отличие от Мандича.
Так что вместо Спайича на выборы пошёл Милатович. За счёт «молодости и перспективы» выиграл у Мандича, а затем и у Джукановича, ведь все голосовали против Мило, а не за Якова. Так что это лишь счастливое стечение обстоятельств.
Милатовичу бы, конечно, быть поскромнее. Пока что на своём посту он ничем не отметился, не считая антисербских заявлений, конечно же.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ca