Telegram Group & Telegram Channel
2 года колонии за оскорбления: сегодня оглашен приговор брестскому политзаключенному Зародею

В кобринском суде сегодня завершился суд над политзаключенным Виталием Зародеем. Гособвинение представлял Александр Шиковецкий, процесс вел судья Вадим Зданович.

Среди "униженных и оскорбленных" оказались несколько брестских судей и Александр Лукашенко. Сам факт "публичных" (с точки зрения обвинения) оскорблений происходил так: Виталий Зародей подавал в канцелярии судов исковые заявления, где допускал "негативную оценку" (с точки зрения экспертиз) в отношении судей и Лукашенко А.Г. Данных исков было несколько, их Виталий относил в брестский Дом правосудия 28 сентября 2020, 15 и 30 октября 2020, 7 и 17 декабря 2020, 14 января и 9 марта 2021.

Таким образом потерпевшими по делу стали судьи: Алексей Корогода, Петр Бобровский, Татьяна Прокопчук, Анастасия Бразинская, Андрей Грушко, Елена Ковальчук и Елена Карпова (никто из них на судебном процессе не присутствовал).

❗️Сами оскорбления на суде озвучены не были, эту часть заседания сделали закрытой.

Зародей, находящийся под стражей с 29 марта, свою вину не признал.

🤨 Из странного: прокурор в ходе судебных прений почему-то указал как отягчающее вину обстоятельство то, что Зародей якобы имеет непогашенную судимость. Однако политзаключенного судили впервые. И, похоже, за уже совершенное преступление прокурор Шиковецкий попросил признать... один из эпизодов "оскорбления", по которому как раз Зародея судили. Вот как это выглядело, процитируем гособвинителя:

«В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в действиях обвиняемого предлагаю признать совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности и не снята, не погашена судимость за предшествующее преступление. В данном случае, после первого поданного заявления, поданного 28 сентября 2020 года, в дальнейшем последовали ряд заявлений и жалоб, каждое из которых образует отдельный состав преступления. Поэтому полагаю, данное отягчающее обстоятельство в действиях обвиняемого усматривается».

Другая странность состояла в том, что прокурор просил максимальные наказания как по статье "Оскорбление Президента", так и по статье "Оскорбление судьи" (2 года лишения свободы и 3 года ограничения свободы соответственно). Возможно, именно для этого прокурор нашел у Зародея судимость, которой не было (см. абзац выше).

Важно: на момент совершения деяния, отмечала в прениях адвокатка, действовала иная редакция Уголовного Кодекса, по которой 2 года лишения свободы было максимальным наказанием по ст. 368 "Оскорбление Президента Республики Беларусь". Сегодня по такой статье наказание может быть вплоть до 4 лет лишения свободы, однако принимать во внимание нужно именно действовавшую на тот момент версию УК.

Итог: судья Зданович признал Зародея виновным, и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по ч.1 ст.368 УК и 2 года ограничения свободы без направления в ИУОТ по ст.391 УК . Путем частичного сложения наказаний политзаключенный Виталий Зародей приговорен к 2 годам колонии общего режима.

На фото: гособвинитель Александр Шиковецкий (второй слева) в кругу коллег.



group-telegram.com/viasna_brest/1295
Create:
Last Update:

2 года колонии за оскорбления: сегодня оглашен приговор брестскому политзаключенному Зародею

В кобринском суде сегодня завершился суд над политзаключенным Виталием Зародеем. Гособвинение представлял Александр Шиковецкий, процесс вел судья Вадим Зданович.

Среди "униженных и оскорбленных" оказались несколько брестских судей и Александр Лукашенко. Сам факт "публичных" (с точки зрения обвинения) оскорблений происходил так: Виталий Зародей подавал в канцелярии судов исковые заявления, где допускал "негативную оценку" (с точки зрения экспертиз) в отношении судей и Лукашенко А.Г. Данных исков было несколько, их Виталий относил в брестский Дом правосудия 28 сентября 2020, 15 и 30 октября 2020, 7 и 17 декабря 2020, 14 января и 9 марта 2021.

Таким образом потерпевшими по делу стали судьи: Алексей Корогода, Петр Бобровский, Татьяна Прокопчук, Анастасия Бразинская, Андрей Грушко, Елена Ковальчук и Елена Карпова (никто из них на судебном процессе не присутствовал).

❗️Сами оскорбления на суде озвучены не были, эту часть заседания сделали закрытой.

Зародей, находящийся под стражей с 29 марта, свою вину не признал.

🤨 Из странного: прокурор в ходе судебных прений почему-то указал как отягчающее вину обстоятельство то, что Зародей якобы имеет непогашенную судимость. Однако политзаключенного судили впервые. И, похоже, за уже совершенное преступление прокурор Шиковецкий попросил признать... один из эпизодов "оскорбления", по которому как раз Зародея судили. Вот как это выглядело, процитируем гособвинителя:

«В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в действиях обвиняемого предлагаю признать совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности и не снята, не погашена судимость за предшествующее преступление. В данном случае, после первого поданного заявления, поданного 28 сентября 2020 года, в дальнейшем последовали ряд заявлений и жалоб, каждое из которых образует отдельный состав преступления. Поэтому полагаю, данное отягчающее обстоятельство в действиях обвиняемого усматривается».

Другая странность состояла в том, что прокурор просил максимальные наказания как по статье "Оскорбление Президента", так и по статье "Оскорбление судьи" (2 года лишения свободы и 3 года ограничения свободы соответственно). Возможно, именно для этого прокурор нашел у Зародея судимость, которой не было (см. абзац выше).

Важно: на момент совершения деяния, отмечала в прениях адвокатка, действовала иная редакция Уголовного Кодекса, по которой 2 года лишения свободы было максимальным наказанием по ст. 368 "Оскорбление Президента Республики Беларусь". Сегодня по такой статье наказание может быть вплоть до 4 лет лишения свободы, однако принимать во внимание нужно именно действовавшую на тот момент версию УК.

Итог: судья Зданович признал Зародея виновным, и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по ч.1 ст.368 УК и 2 года ограничения свободы без направления в ИУОТ по ст.391 УК . Путем частичного сложения наказаний политзаключенный Виталий Зародей приговорен к 2 годам колонии общего режима.

На фото: гособвинитель Александр Шиковецкий (второй слева) в кругу коллег.

BY Вясна | Брэст




Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/1295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Вясна | Брэст
FROM American