Spotify приоритизирует «артистов-призраков», чтобы уменьшить отчисления.
Расследование журнала Harper’s Magazine называет политику самого популярного в мире стриминга заговором против музыкантов. Выяснилось, что около 20 авторов стояли за творчеством более 500 «артистов-призраков», тысячи их треков находились на Spotify и прослушивались миллионы раз, в том числе ими наполнял свои плейлисты сам сервис.
Наиболее распространены такие треки были в инструментальных жанрах, таких как эмбиент, классический или лоу-файный хип-хоп. Spotify преследует финансовую выгоду, утверждает автор расследования Лиз Пелли, поскольку сервис сотрудничает с сетью продюсерских компаний, предоставляющих такую музыку, а целая команда сотрудников работает над ее размещением на платформе и над увеличением процента стримов подобных треков.
Harper’s Magazine приходит к выводу, что подобные действия Spotify не только рисуют тревожные перспективы для музыкантов, но и могут негативно отразиться на отношениях между артистами и слушателями.
Spotify приоритизирует «артистов-призраков», чтобы уменьшить отчисления.
Расследование журнала Harper’s Magazine называет политику самого популярного в мире стриминга заговором против музыкантов. Выяснилось, что около 20 авторов стояли за творчеством более 500 «артистов-призраков», тысячи их треков находились на Spotify и прослушивались миллионы раз, в том числе ими наполнял свои плейлисты сам сервис.
Наиболее распространены такие треки были в инструментальных жанрах, таких как эмбиент, классический или лоу-файный хип-хоп. Spotify преследует финансовую выгоду, утверждает автор расследования Лиз Пелли, поскольку сервис сотрудничает с сетью продюсерских компаний, предоставляющих такую музыку, а целая команда сотрудников работает над ее размещением на платформе и над увеличением процента стримов подобных треков.
Harper’s Magazine приходит к выводу, что подобные действия Spotify не только рисуют тревожные перспективы для музыкантов, но и могут негативно отразиться на отношениях между артистами и слушателями.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ca
