Рязань. Вид сбоку

Растрата под «Красным знаменем»

Прокуратура добивается реального срока для осужденного условно бывшего директора завода «Красное знамя» Александра Мороза. На суде были озвучены подробности манипуляций с имуществом лагеря «Сатурн» в Солотче.

В Рязанском областном суде 26 августа началось рассмотрение апелляционной жалобы и прокурорского представления на приговор бывшему директору завода «Красное знамя» Александру Морозу. Решение обжаловали и осуждённый, и обвинение. Ранее Советский районный суд признал Мороза виновным в растрате в особо крупном размере и приговорил к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Рассмотрение этого дела в суде продолжалось больше пяти лет.

Суть обвинения сводится к тому, что весной 2015 года, будучи директором завода «Красное знамя», Александр Мороз распорядился провести ремонт асфальтового покрытия в оздоровительном комплексе «Сатурн» в Солотче. Большая часть имущества лагеря принадлежала заводу и учреждению «Оздоровительный комплекс завода «Красное знамя». Однако был и третий собственник – ООО «Приток», которому принадлежали несколько построек и земельный участок. Одним из учредителей фирмы являлся сын гендиректора завода «Красное знамя» Александр Мороз-младший. На ремонт асфальтового покрытия в лагере «Сатурн» было выделено порядка 9 миллионов рублей. По версии следствия, треть этой суммы – чуть более 3 миллионов рублей, было потрачено на ремонт спортивной площадки, находящейся на территории ООО «Приток». То есть средства государственного оборонного предприятия, по версии следствия, ушли на благоустройство имущества, принадлежавшего сыну его директора.

Сам бывший депутат гордумы Александр Мороз виновным себя не признал. Защита утверждала, что Мороз не давал письменных указаний о ремонте площадки. Также экс-директор не смог сказать, его ли подпись стоит на некоторых из документов, при этом почерковедческая экспертиза не проводилась. По мнению защиты, суд не дал оценку части доказательств.

«Считаю, что суд первой инстанции при вынесении приговора не учел и не отразил существенные обстоятельства, установленные в ходе заседаний. Инкриминируемая мне площадка так и не была найдена, эксперт на место не выезжал, точное расположение и координаты этого объекта никому из опрошенных свидетелей не известны», – заявил в своем выступлении Александр Мороз. Он просил суд отменить приговор Советского районного суда и оправдать его.

С приговором не согласилась и сторона обвинения. Прокуратура подала апелляционное представление, в котором просила заменить условное наказание на реальный срок в колонии общего режима. В ходе заседания представитель прокуратуры отмечала, что преступление фактически относится к категории коррупционных дел, а также указывала на то, что подсудимый возместил причиненный ущерб только когда судебные тяжбы уже подходили к концу.

Адвокат подсудимого ходатайствовал о рассмотрении в суде апелляционной инстанции ряда документов и других доказательств. Судебное заседание отложили на 23 сентября.

www.group-telegram.com/ca/vid_sboku.com/8868

3.2K viewsAug 30, 2024 at 10:41

Растрата под «Красным знаменем»

Прокуратура добивается реального срока для осужденного условно бывшего директора завода «Красное знамя» Александра Мороза. На суде были озвучены подробности манипуляций с имуществом лагеря «Сатурн» в Солотче.

В Рязанском областном суде 26 августа началось рассмотрение апелляционной жалобы и прокурорского представления на приговор бывшему директору завода «Красное знамя» Александру Морозу. Решение обжаловали и осуждённый, и обвинение. Ранее Советский районный суд признал Мороза виновным в растрате в особо крупном размере и приговорил к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Рассмотрение этого дела в суде продолжалось больше пяти лет.

Суть обвинения сводится к тому, что весной 2015 года, будучи директором завода «Красное знамя», Александр Мороз распорядился провести ремонт асфальтового покрытия в оздоровительном комплексе «Сатурн» в Солотче. Большая часть имущества лагеря принадлежала заводу и учреждению «Оздоровительный комплекс завода «Красное знамя». Однако был и третий собственник – ООО «Приток», которому принадлежали несколько построек и земельный участок. Одним из учредителей фирмы являлся сын гендиректора завода «Красное знамя» Александр Мороз-младший. На ремонт асфальтового покрытия в лагере «Сатурн» было выделено порядка 9 миллионов рублей. По версии следствия, треть этой суммы – чуть более 3 миллионов рублей, было потрачено на ремонт спортивной площадки, находящейся на территории ООО «Приток». То есть средства государственного оборонного предприятия, по версии следствия, ушли на благоустройство имущества, принадлежавшего сыну его директора.

Сам бывший депутат гордумы Александр Мороз виновным себя не признал. Защита утверждала, что Мороз не давал письменных указаний о ремонте площадки. Также экс-директор не смог сказать, его ли подпись стоит на некоторых из документов, при этом почерковедческая экспертиза не проводилась. По мнению защиты, суд не дал оценку части доказательств.

«Считаю, что суд первой инстанции при вынесении приговора не учел и не отразил существенные обстоятельства, установленные в ходе заседаний. Инкриминируемая мне площадка так и не была найдена, эксперт на место не выезжал, точное расположение и координаты этого объекта никому из опрошенных свидетелей не известны», – заявил в своем выступлении Александр Мороз. Он просил суд отменить приговор Советского районного суда и оправдать его.

С приговором не согласилась и сторона обвинения. Прокуратура подала апелляционное представление, в котором просила заменить условное наказание на реальный срок в колонии общего режима. В ходе заседания представитель прокуратуры отмечала, что преступление фактически относится к категории коррупционных дел, а также указывала на то, что подсудимый возместил причиненный ущерб только когда судебные тяжбы уже подходили к концу.

Адвокат подсудимого ходатайствовал о рассмотрении в суде апелляционной инстанции ряда документов и других доказательств. Судебное заседание отложили на 23 сентября.

BY Рязань. Вид сбоку