МО Великобритании пиарит свои танки, которые обещаны Украине.
Цитирую: «Challenger 2 - основной боевой танк Великобритании, предназначенный для уничтожения других танков и успешно применявшийся в ряде зон конфликтов.
Первоначально введенный в британскую армию в 1994 году для замены Challenger 1 в качестве танка для уничтожения других танков, Challenger 2 путешествовал по миру в операциях с британской армией, в том числе в Восточной Европе и Ираке.
Теперь Великобритания направит эскадрилью танков Challenger 2 в Украину, чтобы помочь ускорить борьбу украинцев с незаконным вторжением Путина.
Challenger 2 не имеет себе равных в своей способности оказывать экстремальное давление на противника, заставляя его отступать и отказываться от его отчаянных наступлений.
Они сыграли жизненно важную роль в усиленном передовом присутствии НАТО (EFP) в странах Балтии, где в Эстонии была развернута эскадрилья танков Challenger 2. Это развертывание направлено на укрепление евроатлантической безопасности, успокоение наших союзников и сдерживание наших противников»(с)
Итого: защитили Эстонию, защитят и Украину. Но это не точно.
МО Великобритании пиарит свои танки, которые обещаны Украине.
Цитирую: «Challenger 2 - основной боевой танк Великобритании, предназначенный для уничтожения других танков и успешно применявшийся в ряде зон конфликтов.
Первоначально введенный в британскую армию в 1994 году для замены Challenger 1 в качестве танка для уничтожения других танков, Challenger 2 путешествовал по миру в операциях с британской армией, в том числе в Восточной Европе и Ираке.
Теперь Великобритания направит эскадрилью танков Challenger 2 в Украину, чтобы помочь ускорить борьбу украинцев с незаконным вторжением Путина.
Challenger 2 не имеет себе равных в своей способности оказывать экстремальное давление на противника, заставляя его отступать и отказываться от его отчаянных наступлений.
Они сыграли жизненно важную роль в усиленном передовом присутствии НАТО (EFP) в странах Балтии, где в Эстонии была развернута эскадрилья танков Challenger 2. Это развертывание направлено на укрепление евроатлантической безопасности, успокоение наших союзников и сдерживание наших противников»(с)
Итого: защитили Эстонию, защитят и Украину. Но это не точно.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
