Telegram Group & Telegram Channel
Провал стратегии Китая на Ближнем Востоке

Сейчас многие иронично вспоминают слова Башара Асада, сказанные для Путина в 2015: "Я не Янукович, я никуда не уеду". Но сходство падения двух режимов интересно не только психологическими параллелями, якобы объясняющими происходящее через особенности личностей лидеров, а сходными условиями этих падений, приоткрывающих завесу над объективными причинами неожиданных социальных катастроф в мире.

Действительно, не просто рационально объяснить перемены в Сирии: если 10 лет назад (и все эти годы) Асад и его круг действительно бились до конца, то почему сейчас всё мгновенно рухнуло в гораздо более комфортных условиях?

Какой Большой враг мог свалить Януковича 10 лет назад, не обратив внимания на Асада, и мог свалить Асада сейчас, увидев в нем опасность?

Главный геополитический фактор современности - подъем Китая. И - поразительное совпадение: и Янукович в 2014 году, и Асад в 2024 году сделали одну и туже же геополитическую ошибку: резко развернулись к Китаю.

Про Януковича и его попытку продажи Китаю Украины всё и так широко известно, даже сам украинский майдан произошел в тот момент, когда он был в Китае. В тоже время пока мало кто обратил внимание, что с середины прошлого года Си Цзиньпин начал напрямую выстраивать отношения с Башаром Асадом, пригласив его в Ханчжоу — для Асада это был невиданный прорыв в дипломатии. Визит Асада в Пекин год назад на Азиатские игры в Ханчжоу, без сомнения, стал красной чертой, которую Китай перешёл на Ближнем Востоке в глазах сильных мира Того.

Компании КНР видели в Сирии, которую подминал под себя их главный союзник на Ближнем Востоке - Иран, коридор в Средиземное море. Альтернативный сухопутный коридор другому пути в Европу - через Россию, Кавказ и Турцию. Россия предусмотрительно заняла побережье Сирии, присоединившись к проекту, а вот Турция оставалась в ауте. Не говоря уже об Израиле, который всё плотнее окружали иранские/китайские прокси, как бы принуждая дружить с Пекином.

И вот этот круг вокруг Израиля в этом году оказался полностью разорванным. Причем в Сирии окончательно проиграл на Ближнем Востоке не только Иран, но и Китай, что куда более важно с геополитической точки зрения.

Вся евразийская стратегия Китая на Украине/России и Ближнем Востоке потерпела крах. Все пути в Европу, весь этот Один пояс Один путь - перерезан англосаксонским Дальним Западом (а морской - слишком уязвим). И сирийская зима ставит на этом точку.

А раз так - обостряется ситуация и в Юго-Восточной Азии, особенно вокруг Тайваня. Китай зажали и фактически подталкивают к форсированному, силовому решению этого вопроса. Если мягкая и/или гибридная сила Китая на евразийском ТВД не сработала, остается жесткая и прямая на Тихоокеанском ТВД...



group-telegram.com/vizioner_rf/10326
Create:
Last Update:

Провал стратегии Китая на Ближнем Востоке

Сейчас многие иронично вспоминают слова Башара Асада, сказанные для Путина в 2015: "Я не Янукович, я никуда не уеду". Но сходство падения двух режимов интересно не только психологическими параллелями, якобы объясняющими происходящее через особенности личностей лидеров, а сходными условиями этих падений, приоткрывающих завесу над объективными причинами неожиданных социальных катастроф в мире.

Действительно, не просто рационально объяснить перемены в Сирии: если 10 лет назад (и все эти годы) Асад и его круг действительно бились до конца, то почему сейчас всё мгновенно рухнуло в гораздо более комфортных условиях?

Какой Большой враг мог свалить Януковича 10 лет назад, не обратив внимания на Асада, и мог свалить Асада сейчас, увидев в нем опасность?

Главный геополитический фактор современности - подъем Китая. И - поразительное совпадение: и Янукович в 2014 году, и Асад в 2024 году сделали одну и туже же геополитическую ошибку: резко развернулись к Китаю.

Про Януковича и его попытку продажи Китаю Украины всё и так широко известно, даже сам украинский майдан произошел в тот момент, когда он был в Китае. В тоже время пока мало кто обратил внимание, что с середины прошлого года Си Цзиньпин начал напрямую выстраивать отношения с Башаром Асадом, пригласив его в Ханчжоу — для Асада это был невиданный прорыв в дипломатии. Визит Асада в Пекин год назад на Азиатские игры в Ханчжоу, без сомнения, стал красной чертой, которую Китай перешёл на Ближнем Востоке в глазах сильных мира Того.

Компании КНР видели в Сирии, которую подминал под себя их главный союзник на Ближнем Востоке - Иран, коридор в Средиземное море. Альтернативный сухопутный коридор другому пути в Европу - через Россию, Кавказ и Турцию. Россия предусмотрительно заняла побережье Сирии, присоединившись к проекту, а вот Турция оставалась в ауте. Не говоря уже об Израиле, который всё плотнее окружали иранские/китайские прокси, как бы принуждая дружить с Пекином.

И вот этот круг вокруг Израиля в этом году оказался полностью разорванным. Причем в Сирии окончательно проиграл на Ближнем Востоке не только Иран, но и Китай, что куда более важно с геополитической точки зрения.

Вся евразийская стратегия Китая на Украине/России и Ближнем Востоке потерпела крах. Все пути в Европу, весь этот Один пояс Один путь - перерезан англосаксонским Дальним Западом (а морской - слишком уязвим). И сирийская зима ставит на этом точку.

А раз так - обостряется ситуация и в Юго-Восточной Азии, особенно вокруг Тайваня. Китай зажали и фактически подталкивают к форсированному, силовому решению этого вопроса. Если мягкая и/или гибридная сила Китая на евразийском ТВД не сработала, остается жесткая и прямая на Тихоокеанском ТВД...

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/10326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ca


Telegram Канал визионера
FROM American