Канал визионера

Зачем прикрывать Путина

Появившаяся в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа не соответствует действительности, заявил сегодня Дмитрий Песков. Админы патриотических каналов облегченно выдохнули и продолжили свой столь полезный государству российскому лунатический бег к победе. Почему читателям этого канала не стоит принимать во внимание данное заявление Димы Пескова?

Функция пресс-службы российского Президента - не раскрывать перед публикой своего шефа, а - прикрывать, в пределе - закрывать своими телами. Что она и делает - вполне профессионально. Что прикажете отвечать СМИ на американские вбросы по поводу контактов Путина и Трампа, о содержании которых Пескову НИЧЕГО не известно сейчас по определению?

Врать и фантазировать ни на йоту на такую тему сейчас нельзя, сказать по существу буквально нечего (даже инициатору звонка, не то что принимающей стороне). Просто признать сам факт частного (!) разговора между Путиным и Трампом - это уже сдать позиции в разворачивающемся торге и перетягивании каната. Отмолчаться - значить перевести стрелки на Самого, а это последнее, что нужно в данном вопросе от Пескова Президенту. Напротив, надо срочно замести двусмысленную утечку под ковер, любой ценой, и репутация Пескова тут даже не пострадает (особенно в глазах того, кто единственно важен).

«Мы не комментируем частные звонки между президентом Трампом и другими мировыми лидерами», — сказал директор по коммуникациям Трампа Стивен Чунг. А был ли мальчик?

Вопрос всем не верующим Reuters и Washington Post, крайне серьезным мировым СМИ - зачем им врать? Причины должны быть крайне серьезными. Особенно учитывая чего стоило Washington Post, нарушить почти 50-летнюю традицию не опубликовать материал в поддержку кандидата от демократов на выборах президента США. Состояние Джефа Безоса выросло на $7,1 млрд за неделю после того, как он защитил свое решение не поддерживать вице-президента Камалу Харрис в Washington Post (то есть сделал ставку на Трампа). И вот сейчас - зачем ему подставлять Трампа враньем о его контактах с Путиным, поднимать старую больную тему о связях Трампа с Россией? Или - зачем Трампу и американцам в целом вообще сейчас врать на эту крайне обоюдоострую тему. Причем по сути не раскрыв ничего из содержания разговора?

Важно в этой истории другое - Киев, оказывается, даже не был поставлен в известность о происходящем. То есть траектория начавшихся переговоров не будет учитывать позицию Зеленского - он будет поставлен перед фактом, будет вынужден согласиться, вот и всё. И это как раз то, на чём сейчас настаивает Кремль, не единожды обжегшись об обещания представителей Зеленского.

Лучше сейчас держать СМИ и пресс-службы подальше от начавшихся переговоров. Это касается и резко оживившихся французов, и немцев, и ещё бог знает кого...

А Песков - красавчег...

www.group-telegram.com/ca/vizioner_rf.com/9993

48.4K viewsedited  Nov 11, 2024 at 11:22

Зачем прикрывать Путина

Появившаяся в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа не соответствует действительности, заявил сегодня Дмитрий Песков. Админы патриотических каналов облегченно выдохнули и продолжили свой столь полезный государству российскому лунатический бег к победе. Почему читателям этого канала не стоит принимать во внимание данное заявление Димы Пескова?

Функция пресс-службы российского Президента - не раскрывать перед публикой своего шефа, а - прикрывать, в пределе - закрывать своими телами. Что она и делает - вполне профессионально. Что прикажете отвечать СМИ на американские вбросы по поводу контактов Путина и Трампа, о содержании которых Пескову НИЧЕГО не известно сейчас по определению?

Врать и фантазировать ни на йоту на такую тему сейчас нельзя, сказать по существу буквально нечего (даже инициатору звонка, не то что принимающей стороне). Просто признать сам факт частного (!) разговора между Путиным и Трампом - это уже сдать позиции в разворачивающемся торге и перетягивании каната. Отмолчаться - значить перевести стрелки на Самого, а это последнее, что нужно в данном вопросе от Пескова Президенту. Напротив, надо срочно замести двусмысленную утечку под ковер, любой ценой, и репутация Пескова тут даже не пострадает (особенно в глазах того, кто единственно важен).

«Мы не комментируем частные звонки между президентом Трампом и другими мировыми лидерами», — сказал директор по коммуникациям Трампа Стивен Чунг. А был ли мальчик?

Вопрос всем не верующим Reuters и Washington Post, крайне серьезным мировым СМИ - зачем им врать? Причины должны быть крайне серьезными. Особенно учитывая чего стоило Washington Post, нарушить почти 50-летнюю традицию не опубликовать материал в поддержку кандидата от демократов на выборах президента США. Состояние Джефа Безоса выросло на $7,1 млрд за неделю после того, как он защитил свое решение не поддерживать вице-президента Камалу Харрис в Washington Post (то есть сделал ставку на Трампа). И вот сейчас - зачем ему подставлять Трампа враньем о его контактах с Путиным, поднимать старую больную тему о связях Трампа с Россией? Или - зачем Трампу и американцам в целом вообще сейчас врать на эту крайне обоюдоострую тему. Причем по сути не раскрыв ничего из содержания разговора?

Важно в этой истории другое - Киев, оказывается, даже не был поставлен в известность о происходящем. То есть траектория начавшихся переговоров не будет учитывать позицию Зеленского - он будет поставлен перед фактом, будет вынужден согласиться, вот и всё. И это как раз то, на чём сейчас настаивает Кремль, не единожды обжегшись об обещания представителей Зеленского.

Лучше сейчас держать СМИ и пресс-службы подальше от начавшихся переговоров. Это касается и резко оживившихся французов, и немцев, и ещё бог знает кого...

А Песков - красавчег...

BY Канал визионера