Мышьяк И Старые Кружева

Режиссёр Лиознова более всего известна фильмом про Штирлица. Однако, у неё есть и ещё кое что "на посмотреть".

Однако, из всех её творений менее всего известно оказался последний фильм "Конец света с последующим симпозиумом".

Когда он вышел, в 86 году, то казался нудной антивоенной бредятиной. Когда же я посмотрел его сейчас (по наводке коллег из Ватфор), был поражён актуальностью.

Фильм впервые в советской практике без дешёвого пропагандистского ёрничества показывал западную логику войны, в т ч ядерной. Не удивительно, что его показали один раз и потом глухо положили на полку: продуманным стратегическим действиям в области ядерного вооружения советское начальство могло противопоставить только беззубые мантры про "борьбу за мир" и необходимость "разоружения".

И кстати - непохоже, чтобы что то изменилось.

Сейчас без сомнения актуальнейший фильм...

"С точки зрения ядерного сдерживания, блеф, воспринимаемый всерьёз, значительно более полезен, чем серьёзная угроза, воспринимаемая как блеф. О чем мы сейчас говорим, так это о правдоподобности блефа. С этой точки зрения, то, что противник думает как вы поступите, значительно важнее того, как вы действительно поступите.

С точки зрения ядерного сдерживания, было бы неплохо дать понять русским, что, если они двинутся в Западную Европу, мы нанесём ядерный удар для того, чтобы их остановить. Тут нет никакой двусмысленности: вы делаете это шаг, мы делаем этот. Однако, если ядерное сдерживание не сработает, представляется более разумным вовсе не использовать наших ядерных вооружений. Поскольку как только мы развяжем ядерную войну, возможность советского ядерного возмездия становится неизбежной. Вполне вероятно, что возможна эскалации военных действий.

А это означает, что вместо покорения Западной Европы Советами , чего мы, конечно, не хотим, и Советский Союз, и Западная Европа, и Соединенные Штаты быстро перестали бы существовать. Впрочем, согласно нашим последним подсчётам, вероятнее всего перестал бы существовать и весь мир.

Таким образом, у нас две политики.

Первая - открытая: если вы сделаете этот шаг, мы ударим.

Вторая - тайная: возможно, что мы предпочтем не делать ничего подобного.

Советы, которые знают, что нам нет никакой надобности наносить ядерный удар, если они сделают этот шаг, тем не менее воздерживаются от этого шага, поскольку есть вероятность, что мы окажемся настолько безумны, что ударим.

Далее - это означает, что на случай военных действий любого масштаба, как раз чтобы избежать этих военных действий, мы должны обладать вероятным ответом, даже если этот ответ совершенно невероятен.

Вот одна из причин того, почему для нашего президента - кто бы он ни был - так важно время от времени говорить что то, что слегка проходит на безумие.

Страх - вот оно великое сдерживающее средство. И я не хочу ничего предпринимать, чтобы уменьшить этот страх.

Потому что ядерное оружие предотвращает не только ядерную, но и любую войну, и оно, это ядерное оружие - самая прекрасная штуковина, которой мы когда либо обладали..."

Из фильма "Конец света с последующим симпозиумом". Справедливости ради, следует заметить, что автором этой и других bon mots из фильма является не режиссёр Лиознова, а американский драматург Артур Копит, по пьесе 84 года которого и был поставлен этот фильм.

Мышьяк И Старые Кружева

www.group-telegram.com/ca/vmitskev.com/2924

1.6K viewsedited  Jul 24, 2024 at 11:00

Режиссёр Лиознова более всего известна фильмом про Штирлица. Однако, у неё есть и ещё кое что "на посмотреть".

Однако, из всех её творений менее всего известно оказался последний фильм "Конец света с последующим симпозиумом".

Когда он вышел, в 86 году, то казался нудной антивоенной бредятиной. Когда же я посмотрел его сейчас (по наводке коллег из Ватфор), был поражён актуальностью.

Фильм впервые в советской практике без дешёвого пропагандистского ёрничества показывал западную логику войны, в т ч ядерной. Не удивительно, что его показали один раз и потом глухо положили на полку: продуманным стратегическим действиям в области ядерного вооружения советское начальство могло противопоставить только беззубые мантры про "борьбу за мир" и необходимость "разоружения".

И кстати - непохоже, чтобы что то изменилось.

Сейчас без сомнения актуальнейший фильм...

"С точки зрения ядерного сдерживания, блеф, воспринимаемый всерьёз, значительно более полезен, чем серьёзная угроза, воспринимаемая как блеф. О чем мы сейчас говорим, так это о правдоподобности блефа. С этой точки зрения, то, что противник думает как вы поступите, значительно важнее того, как вы действительно поступите.

С точки зрения ядерного сдерживания, было бы неплохо дать понять русским, что, если они двинутся в Западную Европу, мы нанесём ядерный удар для того, чтобы их остановить. Тут нет никакой двусмысленности: вы делаете это шаг, мы делаем этот. Однако, если ядерное сдерживание не сработает, представляется более разумным вовсе не использовать наших ядерных вооружений. Поскольку как только мы развяжем ядерную войну, возможность советского ядерного возмездия становится неизбежной. Вполне вероятно, что возможна эскалации военных действий.

А это означает, что вместо покорения Западной Европы Советами , чего мы, конечно, не хотим, и Советский Союз, и Западная Европа, и Соединенные Штаты быстро перестали бы существовать. Впрочем, согласно нашим последним подсчётам, вероятнее всего перестал бы существовать и весь мир.

Таким образом, у нас две политики.

Первая - открытая: если вы сделаете этот шаг, мы ударим.

Вторая - тайная: возможно, что мы предпочтем не делать ничего подобного.

Советы, которые знают, что нам нет никакой надобности наносить ядерный удар, если они сделают этот шаг, тем не менее воздерживаются от этого шага, поскольку есть вероятность, что мы окажемся настолько безумны, что ударим.

Далее - это означает, что на случай военных действий любого масштаба, как раз чтобы избежать этих военных действий, мы должны обладать вероятным ответом, даже если этот ответ совершенно невероятен.

Вот одна из причин того, почему для нашего президента - кто бы он ни был - так важно время от времени говорить что то, что слегка проходит на безумие.

Страх - вот оно великое сдерживающее средство. И я не хочу ничего предпринимать, чтобы уменьшить этот страх.

Потому что ядерное оружие предотвращает не только ядерную, но и любую войну, и оно, это ядерное оружие - самая прекрасная штуковина, которой мы когда либо обладали..."

Из фильма "Конец света с последующим симпозиумом". Справедливости ради, следует заметить, что автором этой и других bon mots из фильма является не режиссёр Лиознова, а американский драматург Артур Копит, по пьесе 84 года которого и был поставлен этот фильм.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева