Публичник || Это Брикульский!

Конституционный Суд — под пятой Президента?

12 декабря проходит традиционная встреча КС и российского президента. Мероприятие рядовое и я за ним почти не слежу. Наверное, и пропустил, если бы мне трижды (!) не скинули отрывок выступления В. Д. Зорькина (не поленитесь, посмотрите).

Сразу скажу: это может быть просто совпадение. Но.

Если нет, то Валерий Дмитриевич фактически упоминает несколько наших материалов перед главой государства:

Первое — о том, что при оспаривании президентских указов КС никогда не встаёт на сторону заявителей. Об этом я писал тут и тут. Это было в контексте дела социальных пособий, в которых КС также подтвердил статистику. Об итогах дела смотрите в заметке «Шашечки или ехать».

Второе — председатель КС практически цитирует комментарии под постом о деле инвалидов Вконтакте, где один из комментаторов говорит похожую фразу — «Что это за суд? Разве суд не должен бороться с дискредитациями» (бтв, имеется ввиду дискреция).

Вполне вероятно, что такие материалы и реакции в медиа на такие дела мониторятся Судом.

Спешим успокоить Валерия Дмитриевича: я никогда не говорил и даже не намекал, что лично председатель Суда и другие судьи — «президентские слуги». Статистика, которую я приводил, — это просто констатация факта. Так сложились обстоятельства. В эту историческую эпоху. Сложились объективно. Пусть и не без помощи самого Суда. Более того, я часто сам вставал на защиту КС, когда говорил, что Суд не швец, не жнец и не кузнец, и нельзя на него взваливать бремя законодателя или других органов. Даже делал это в победном кейсе Ирины Алебастровой.

Вообще, любая жалоба в Суд, любое противостояние с государством в судебной системе нельзя рассматривать как конфликт с государством. Или то, что ты выступаешь против государства. Наоборот. Это значит, что ты помогаешь государству бороться с собственными недостатками и огрехами. Они объективно неизбежны.

Sapienti sat.

Telegram

RIA_Kremlinpool

Зорькин ответил на обвинения в том, что Конституционный суд находится "под пятой Кремля"

www.group-telegram.com/ca/voronapublichnik.com/721

616 viewsedited  Dec 13, 2023 at 14:03

Конституционный Суд — под пятой Президента?

12 декабря проходит традиционная встреча КС и российского президента. Мероприятие рядовое и я за ним почти не слежу. Наверное, и пропустил, если бы мне трижды (!) не скинули отрывок выступления В. Д. Зорькина (не поленитесь, посмотрите).

Сразу скажу: это может быть просто совпадение. Но.

Если нет, то Валерий Дмитриевич фактически упоминает несколько наших материалов перед главой государства:

Первое — о том, что при оспаривании президентских указов КС никогда не встаёт на сторону заявителей. Об этом я писал тут и тут. Это было в контексте дела социальных пособий, в которых КС также подтвердил статистику. Об итогах дела смотрите в заметке «Шашечки или ехать».

Второе — председатель КС практически цитирует комментарии под постом о деле инвалидов Вконтакте, где один из комментаторов говорит похожую фразу — «Что это за суд? Разве суд не должен бороться с дискредитациями» (бтв, имеется ввиду дискреция).

Вполне вероятно, что такие материалы и реакции в медиа на такие дела мониторятся Судом.

Спешим успокоить Валерия Дмитриевича: я никогда не говорил и даже не намекал, что лично председатель Суда и другие судьи — «президентские слуги». Статистика, которую я приводил, — это просто констатация факта. Так сложились обстоятельства. В эту историческую эпоху. Сложились объективно. Пусть и не без помощи самого Суда. Более того, я часто сам вставал на защиту КС, когда говорил, что Суд не швец, не жнец и не кузнец, и нельзя на него взваливать бремя законодателя или других органов. Даже делал это в победном кейсе Ирины Алебастровой.

Вообще, любая жалоба в Суд, любое противостояние с государством в судебной системе нельзя рассматривать как конфликт с государством. Или то, что ты выступаешь против государства. Наоборот. Это значит, что ты помогаешь государству бороться с собственными недостатками и огрехами. Они объективно неизбежны.

Sapienti sat.

BY Публичник || Это Брикульский!