Telegram Group & Telegram Channel
2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .



group-telegram.com/voszerkaloProtest/387
Create:
Last Update:

2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .

BY восзеркало(нетМСЗ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/voszerkaloProtest/387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ca


Telegram восзеркало(нетМСЗ)
FROM American