Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Два майора
Обращение

Председателю комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва Картаполову Андрею Валериевичу

Уважаемый Андрей Валериевич!

Одобренный комитетом ГД ФС РФ по обороне Законопроект № 289614-8 «Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции» содержит следующий пункт:

«Грубыми дисциплинарными проступками, за совершение которых к военнослужащему применяется дисциплинарный арест с учетом особенностей, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона (далее – грубый дисциплинарный проступок), являются: …

20) нарушение запрета при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.»

Указанный пункт при его неукоснительном и тотальном исполнении в зоне проведения СВО приведет к абсолютной парализации органов военного управления и потери управляемости войсками.

В настоящее время значительная часть сигналов боевого управления войсками, передача важной оперативной информации и кадров объективного контроля происходит именно с использованием тех технических средств, использование которых подпадает под полный запрет согласно тексту нового законопроекта.

Просим принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы отложить до доработки законопроекта в соответствии с реально складывающейся в зоне СВО обстановкой.

В противном случае исполнение подобных требований в реальности станет формальным и будет применяться командным составом лишь в качестве меры наказания неугодных.

С Уважением,

Два майора

P.S. Администраторов телеграм-каналов просим распространить данное обращение. Читателей просим проголосовать ниже в его поддержку.



group-telegram.com/vperedtolko/232
Create:
Last Update:

Обращение

Председателю комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва Картаполову Андрею Валериевичу

Уважаемый Андрей Валериевич!

Одобренный комитетом ГД ФС РФ по обороне Законопроект № 289614-8 «Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции» содержит следующий пункт:

«Грубыми дисциплинарными проступками, за совершение которых к военнослужащему применяется дисциплинарный арест с учетом особенностей, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона (далее – грубый дисциплинарный проступок), являются: …

20) нарушение запрета при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.»

Указанный пункт при его неукоснительном и тотальном исполнении в зоне проведения СВО приведет к абсолютной парализации органов военного управления и потери управляемости войсками.

В настоящее время значительная часть сигналов боевого управления войсками, передача важной оперативной информации и кадров объективного контроля происходит именно с использованием тех технических средств, использование которых подпадает под полный запрет согласно тексту нового законопроекта.

Просим принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы отложить до доработки законопроекта в соответствии с реально складывающейся в зоне СВО обстановкой.

В противном случае исполнение подобных требований в реальности станет формальным и будет применяться командным составом лишь в качестве меры наказания неугодных.

С Уважением,

Два майора

P.S. Администраторов телеграм-каналов просим распространить данное обращение. Читателей просим проголосовать ниже в его поддержку.

BY Только вперед!!!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vperedtolko/232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca


Telegram Только вперед!!!
FROM American