🔔Нужно прекратить порочную практику привязки врачей-специалистов и оборудования к численности населения!
✔️Прочитал отчет Николая Панкова о его рабочем визите в Вольский район, во время которого в Черкасском ему пожаловались на то, что станция скорой помощи в этом селе, обслуживающая округу из множества сел, имеет только одну машину, одну бригаду. Потому что есть норматив привязки медицинской единицы к численности проживающего населения. Николая Васильевича это возмутило: «Мы иногда за нормативами живого человека не видим».
🫵Этот случай повод еще раз обсудить острую проблему. Сложилась система, придуманная и навязанная медучреждениям Минздравом РФ, о привязке врачей-специалистов, медоборудования, машин «скорой помощи» к количеству обслуживаемого населения.
Врач-кардиолог положен, если прикрепленное население составляет 20 тыс. чел. Врач-инфекционист – на 50 тыс. чел. Врач-аллерголог-иммунолог – на 100 тыс. чел. И т.д. Такие же привязки по закупке медоборудования, по «скорой помощи».
❌Такие критерии не оправдывают себя и в крупных городах, когда в результате объединения поликлиник те из них, что стали филиалами, тут же лишились ряда врачей-специалистов, которых перевели в головную, то есть произошло сокращение. А для районных больниц и поликлиник такой подход и вовсе катастрофичен. Во многих районах проживает меньше 20 тыс. жителей, редко, когда больше 30 тыс., если райцентр – не город. И такие «недонаселенные» районы не имеют возможности получить врачей-специалистов. Они там появляются наездами раз месяц – попробуй успей записаться. То есть это грубое нарушение прав человека на получение своевременной качественной медицинской помощи. Конечно, московские чиновники от медицины этого не знают, они, может быть, и в селе никогда не были. Поэтому мыслят московскими мерками. Это я считаю вредным подходом к оказанию медицинской помощи.
📣❗️Считаю, что депутатам Госдумы от Саратовской области или областной думе нужно выйти с инициативой отмены соответствующих постановлений и рекомендаций Минздрава РФ с его подрывными критериями.
🔴Однако, напоследок скажу о хорошем. На вчерашнем совещании в облдуме о проблемах здравоохранения министр Владимир Дудаков и ректор медуниверситета Андрей Еремин заявили, что форма 057, которая бюрократически осложняет направление пациента в федеральное медучреждение, отменена. Теперь любой пациент может обратиться напрямую в любую больницу или клинику при СГМУ.
И это прорывное решение, которое позволит расширить доступ к федеральным лечебным учреждениям, в которых, как известно, как минимум нужное медоборудование есть, и оно лучше. Не говоря уже о врачах-специалистах.
🔔Нужно прекратить порочную практику привязки врачей-специалистов и оборудования к численности населения!
✔️Прочитал отчет Николая Панкова о его рабочем визите в Вольский район, во время которого в Черкасском ему пожаловались на то, что станция скорой помощи в этом селе, обслуживающая округу из множества сел, имеет только одну машину, одну бригаду. Потому что есть норматив привязки медицинской единицы к численности проживающего населения. Николая Васильевича это возмутило: «Мы иногда за нормативами живого человека не видим».
🫵Этот случай повод еще раз обсудить острую проблему. Сложилась система, придуманная и навязанная медучреждениям Минздравом РФ, о привязке врачей-специалистов, медоборудования, машин «скорой помощи» к количеству обслуживаемого населения.
Врач-кардиолог положен, если прикрепленное население составляет 20 тыс. чел. Врач-инфекционист – на 50 тыс. чел. Врач-аллерголог-иммунолог – на 100 тыс. чел. И т.д. Такие же привязки по закупке медоборудования, по «скорой помощи».
❌Такие критерии не оправдывают себя и в крупных городах, когда в результате объединения поликлиник те из них, что стали филиалами, тут же лишились ряда врачей-специалистов, которых перевели в головную, то есть произошло сокращение. А для районных больниц и поликлиник такой подход и вовсе катастрофичен. Во многих районах проживает меньше 20 тыс. жителей, редко, когда больше 30 тыс., если райцентр – не город. И такие «недонаселенные» районы не имеют возможности получить врачей-специалистов. Они там появляются наездами раз месяц – попробуй успей записаться. То есть это грубое нарушение прав человека на получение своевременной качественной медицинской помощи. Конечно, московские чиновники от медицины этого не знают, они, может быть, и в селе никогда не были. Поэтому мыслят московскими мерками. Это я считаю вредным подходом к оказанию медицинской помощи.
📣❗️Считаю, что депутатам Госдумы от Саратовской области или областной думе нужно выйти с инициативой отмены соответствующих постановлений и рекомендаций Минздрава РФ с его подрывными критериями.
🔴Однако, напоследок скажу о хорошем. На вчерашнем совещании в облдуме о проблемах здравоохранения министр Владимир Дудаков и ректор медуниверситета Андрей Еремин заявили, что форма 057, которая бюрократически осложняет направление пациента в федеральное медучреждение, отменена. Теперь любой пациент может обратиться напрямую в любую больницу или клинику при СГМУ.
И это прорывное решение, которое позволит расширить доступ к федеральным лечебным учреждениям, в которых, как известно, как минимум нужное медоборудование есть, и оно лучше. Не говоря уже о врачах-специалистах.
BY С колокольни Рогожина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
