Telegram Group & Telegram Channel
Этот пост планировался позже, но как устоять, если у автора сегодня день рождения.

У «Праздника, который всегда с тобой» интересная история: в 1954 г. Хемингуэй попадает в авиакатастрофу, но обходится увечьями. Слухи разносятся быстро и спустя пару дней, открыв утреннюю газету, Хемингуэй читает о себе некрологи.
По воспоминаниям жены, в этот миг он бормочет: «хоть сам мемуары пиши».
Идея повисла, но тут парижский Ритц связывается с ним и просит забрать оставленные коробки с кучей каких-то старых бумаг. Среди них были его дневники от 20-х годов.

Не буду долго размусоливать, что получившаяся книга - настоящее сокровище и что по ней можно легко пройти весь Париж 20-х и что тут можно из первых уст услышать размышления о творчестве и его принципах от ведущих писателей того времени, а еще узнать, что же они читали и чем вдохновлялись (спойлер: русской классикой).

Попробую лучше рассказать, каким был Хемингуэй.

Отмечу сразу, книга предельно честная.
Нет ни единой попытки обелить себя и переиначить события, как и нет попытки приукрасить близких.
Write as straight as you can - вечное кредо автора.

Читая, понимаешь почему к Хемингуэю так тянулись люди: прямолинейность, настолько твердая, что могла бы восприниматься грубостью, но в силу того, что человек говорит именно то, что думает - это вызывает лишь уважение и чувство надежности в нем.

Отмечу и феноменальную тягу к жизни.
Несмотря ни на что, он наслаждается каждым мигом и настолько в нем, что это чувствуется сквозь страницы.

Как и мудрость.
Он не ведется на попытки окружающих вызвать жалость к себя и знакомым.
В беседе с другом в ответ на горестные замечания, что бедный Джеймс Джойс совсем утратил зрение, моментально вбрасывает: «у каждого есть свои травмы».
Но если думаете, что это жестокость, то почитайте биографию Хемингуэй и сколько проблем со здоровьем у него было.
Ну или хотя бы вот факт: «несчастный» Джойс не переставал посещать театры, отмечая, что хоть и не видит, но слышать же может. И его друг Хемингуэй об этом прекрасно знал.

Умел Хемингуэй разглядеть и то, что не видели другие.

К примеру, он прекрасно видел, что Гертруда Стайн тщеславна и ее симпатию потерять легко - скажи только негативно о ее творчестве.
Но при всем этом, видел в ней и искреннее желание помогать окружающим.

Именно благодаря этим воспоминаниям мы узнали о трагедии Фицджеральда и о том, что в сущности гениальный писатель позволил жене угробить свой талант.
Хемингуэй открыто подмечает и помешательство Зельды, и ее ревность к таланту мужа при отсутствии подобных способностей у себя.
Сейчас это все общеизвестные факты, но Хемингуэй был первым, кто заговорил об этом и воскресил, по сути, Фицджеральда как талантливого писателя. При этом, описав его как невероятно доброго, искреннего друга на протяжении долгих лет, отчаянно страдающего от происходящего в его жизни.

Разве это не это признак величайшего человеколюбия: видеть и принимать людей такими, какие они есть?

И мне тут приходит на ум, что эту книгу Хемингуэй писал даже не как собственный некролог, а как некролог всем им, закостенелой в мифах о самих себе, богеме 20-х.

💙 Периодически перечитываю эту книгу для правильного вектора и очень рекомендую всем.

Но, пожалуйста, если есть возможность, читайте в оригинале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vsem_knig/487
Create:
Last Update:

Этот пост планировался позже, но как устоять, если у автора сегодня день рождения.

У «Праздника, который всегда с тобой» интересная история: в 1954 г. Хемингуэй попадает в авиакатастрофу, но обходится увечьями. Слухи разносятся быстро и спустя пару дней, открыв утреннюю газету, Хемингуэй читает о себе некрологи.
По воспоминаниям жены, в этот миг он бормочет: «хоть сам мемуары пиши».
Идея повисла, но тут парижский Ритц связывается с ним и просит забрать оставленные коробки с кучей каких-то старых бумаг. Среди них были его дневники от 20-х годов.

Не буду долго размусоливать, что получившаяся книга - настоящее сокровище и что по ней можно легко пройти весь Париж 20-х и что тут можно из первых уст услышать размышления о творчестве и его принципах от ведущих писателей того времени, а еще узнать, что же они читали и чем вдохновлялись (спойлер: русской классикой).

Попробую лучше рассказать, каким был Хемингуэй.

Отмечу сразу, книга предельно честная.
Нет ни единой попытки обелить себя и переиначить события, как и нет попытки приукрасить близких.
Write as straight as you can - вечное кредо автора.

Читая, понимаешь почему к Хемингуэю так тянулись люди: прямолинейность, настолько твердая, что могла бы восприниматься грубостью, но в силу того, что человек говорит именно то, что думает - это вызывает лишь уважение и чувство надежности в нем.

Отмечу и феноменальную тягу к жизни.
Несмотря ни на что, он наслаждается каждым мигом и настолько в нем, что это чувствуется сквозь страницы.

Как и мудрость.
Он не ведется на попытки окружающих вызвать жалость к себя и знакомым.
В беседе с другом в ответ на горестные замечания, что бедный Джеймс Джойс совсем утратил зрение, моментально вбрасывает: «у каждого есть свои травмы».
Но если думаете, что это жестокость, то почитайте биографию Хемингуэй и сколько проблем со здоровьем у него было.
Ну или хотя бы вот факт: «несчастный» Джойс не переставал посещать театры, отмечая, что хоть и не видит, но слышать же может. И его друг Хемингуэй об этом прекрасно знал.

Умел Хемингуэй разглядеть и то, что не видели другие.

К примеру, он прекрасно видел, что Гертруда Стайн тщеславна и ее симпатию потерять легко - скажи только негативно о ее творчестве.
Но при всем этом, видел в ней и искреннее желание помогать окружающим.

Именно благодаря этим воспоминаниям мы узнали о трагедии Фицджеральда и о том, что в сущности гениальный писатель позволил жене угробить свой талант.
Хемингуэй открыто подмечает и помешательство Зельды, и ее ревность к таланту мужа при отсутствии подобных способностей у себя.
Сейчас это все общеизвестные факты, но Хемингуэй был первым, кто заговорил об этом и воскресил, по сути, Фицджеральда как талантливого писателя. При этом, описав его как невероятно доброго, искреннего друга на протяжении долгих лет, отчаянно страдающего от происходящего в его жизни.

Разве это не это признак величайшего человеколюбия: видеть и принимать людей такими, какие они есть?

И мне тут приходит на ум, что эту книгу Хемингуэй писал даже не как собственный некролог, а как некролог всем им, закостенелой в мифах о самих себе, богеме 20-х.

💙 Периодически перечитываю эту книгу для правильного вектора и очень рекомендую всем.

Но, пожалуйста, если есть возможность, читайте в оригинале.

BY Книжный Уикенд




Share with your friend now:
group-telegram.com/vsem_knig/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca


Telegram Книжный Уикенд
FROM American