Верховный суд РФ

Forwarded from Адвокатская газета

ВС указал, что при исчислении срока давности нужно учитывать условие автопролонгации договора
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ukazal-chto-pri-ischislenii-sroka-davnosti-nuzhno-uchityvat-uslovie-avtoprolongatsii-dogovora/

21 января Верховный Суд вынес Определение № 16-КГ24-36-К4, в котором указал, что нижестоящие инстанции неверно исчислили срок исковой давности в споре о взыскании денежных средств с солидарного должника по договору займа.

Он указал, что если по окончании срока действия договора займа он по умолчанию сторон пролонгируется на новые сроки, а заемщики продолжают выплачивать проценты, то нельзя исчислять срок давности с момента окончания изначального срока действия договора.

Один из экспертов «АГ» отметил, что значительное число вопросов в практике судов по исчислению срока на защиту прав связано с неверной оценкой обстоятельств дела или ошибочным толкованием договора. Другая добавила, что с учетом позиции ВС, стороны договора займа, согласовавшие автоматическое продление заемных отношений, должны помнить об этом и направить явное уведомление о нежелании пролонгации на очередной период.

www.advgazeta.ru

ВС указал, что при исчислении срока давности нужно учитывать условие автопролонгации договора

Он указал, что если по окончании срока действия договора займа он по умолчанию сторон пролонгируется на новые сроки, а заемщики продолжают выплачивать проценты, то нельзя исчислять срок давности с момента окончания изначального срока действия договора

www.group-telegram.com/ca/vsrf_ru.com/9278

8.8K viewsFeb 7 at 09:26

ВС указал, что при исчислении срока давности нужно учитывать условие автопролонгации договора
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ukazal-chto-pri-ischislenii-sroka-davnosti-nuzhno-uchityvat-uslovie-avtoprolongatsii-dogovora/

21 января Верховный Суд вынес Определение № 16-КГ24-36-К4, в котором указал, что нижестоящие инстанции неверно исчислили срок исковой давности в споре о взыскании денежных средств с солидарного должника по договору займа.

Он указал, что если по окончании срока действия договора займа он по умолчанию сторон пролонгируется на новые сроки, а заемщики продолжают выплачивать проценты, то нельзя исчислять срок давности с момента окончания изначального срока действия договора.

Один из экспертов «АГ» отметил, что значительное число вопросов в практике судов по исчислению срока на защиту прав связано с неверной оценкой обстоятельств дела или ошибочным толкованием договора. Другая добавила, что с учетом позиции ВС, стороны договора займа, согласовавшие автоматическое продление заемных отношений, должны помнить об этом и направить явное уведомление о нежелании пролонгации на очередной период.

BY Верховный суд РФ