Треть участников ЕГЭ-2024 по обществознанию, которым выпал вопрос про финансовое содержание, ошибочно ответили, что родители обязаны обеспечивать своих совершеннолетних детей, следует из методических рекомендаций для учителей, подготовленных Федеральным институтом педагогических измерений на основе типичных ошибок участников экзамена.
Единый государственный экзамен по обществознанию – самый популярный предмет по выбору, в этом году его сдавали более 276 тысяч участников.
Кроме того, более половины участников ЕГЭ по обществознанию 2024 года испытали затруднения при выполнении задания, проверявшего знание и понимание ценностей, закрепленных Конституцией РФ. Они допускали ошибки при характеристике таких основ конституционного строя России, как федеративное государство, суверенное государство, социальное государство, государство, где гарантируется презумпция невиновности, а также продемонстрировали непонимание специфики политических прав гражданина, их отличия от прав (свобод) человека.
Треть участников ЕГЭ-2024 по обществознанию, которым выпал вопрос про финансовое содержание, ошибочно ответили, что родители обязаны обеспечивать своих совершеннолетних детей, следует из методических рекомендаций для учителей, подготовленных Федеральным институтом педагогических измерений на основе типичных ошибок участников экзамена.
Единый государственный экзамен по обществознанию – самый популярный предмет по выбору, в этом году его сдавали более 276 тысяч участников.
Кроме того, более половины участников ЕГЭ по обществознанию 2024 года испытали затруднения при выполнении задания, проверявшего знание и понимание ценностей, закрепленных Конституцией РФ. Они допускали ошибки при характеристике таких основ конституционного строя России, как федеративное государство, суверенное государство, социальное государство, государство, где гарантируется презумпция невиновности, а также продемонстрировали непонимание специфики политических прав гражданина, их отличия от прав (свобод) человека.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
