Можно эти две фотографии брать за основу юридических дебатов: это охраноспособный объект или нет. И можно ли как-то защитить автора, если кто-то повторит ту же самую процедуру «съемки/печати» (и нужно ли защищать?).
На фото «лунограммы» - арт-проект артистки Лары Федотовой. Печать происходит за счет рассеянного света от луны, который падает на светочувствительную бумагу, помещенную в речную воду.
При желании можно зарубиться и доказывать как наличие творческого характера создания работы, так и ее случайный характер не связанный с человеческим вмешательством.
С работой можно ознакомиться в нижегородском Арсенале на выставке «Земное/Планетарное» в рамках Первой международной биеннале экологического искусства.
На фото «лунограммы» - арт-проект артистки Лары Федотовой. Печать происходит за счет рассеянного света от луны, который падает на светочувствительную бумагу, помещенную в речную воду.
При желании можно зарубиться и доказывать как наличие творческого характера создания работы, так и ее случайный характер не связанный с человеческим вмешательством.
С работой можно ознакомиться в нижегородском Арсенале на выставке «Земное/Планетарное» в рамках Первой международной биеннале экологического искусства.
Теперь заживем, даже без федерального закона.
Я конечно рада, что в России всячески возрождается активность в сфере регулирования ИИ, но нет ощущения, что все эти центры развития от лукавого, если нет полноценного регулирования или хотя бы рамочного закона. По чьим правилам играть будем?
Я конечно рада, что в России всячески возрождается активность в сфере регулирования ИИ, но нет ощущения, что все эти центры развития от лукавого, если нет полноценного регулирования или хотя бы рамочного закона. По чьим правилам играть будем?
«Вычислить по IP» - культурный!
В рамках экологической биеннале посетили гостиницу Ермолаевых, там проходит одна из двух частей выставки «Кожа Земли».
Пожалуй самым интересным была серия работ Сергея Сонина и Елены Самородовой - «Приношение пашне». Серия включает в себя офорты, видео инсталляцию, фото и костюмы, которые создают общее настроение ритуалов вокруг плодородия, связи художественных практик с народными промыслами.
Однозначно лайк и обязательно к посещению.
В рамках экологической биеннале посетили гостиницу Ермолаевых, там проходит одна из двух частей выставки «Кожа Земли».
Пожалуй самым интересным была серия работ Сергея Сонина и Елены Самородовой - «Приношение пашне». Серия включает в себя офорты, видео инсталляцию, фото и костюмы, которые создают общее настроение ритуалов вокруг плодородия, связи художественных практик с народными промыслами.
Однозначно лайк и обязательно к посещению.
Не приехала бы в НН - не узнала бы о существовании такой коллабы.
Не знаю как это ощущается на вкус и цвет, но для любительниц эпатировать на публике своими палетками - маст хэв.
Что интересно у Роллтон уже давно товарный знак зарегистрирован для косметики (один и два), так что объединение брендов логично и хорошо со всех сторон.
Как Moschino, но по-домашнему.
Не знаю как это ощущается на вкус и цвет, но для любительниц эпатировать на публике своими палетками - маст хэв.
Что интересно у Роллтон уже давно товарный знак зарегистрирован для косметики (один и два), так что объединение брендов логично и хорошо со всех сторон.
Как Moschino, но по-домашнему.
Мы дождались: мышиный дом (aka Disney) подал иск против MidJourney, также к иску со стороны истцов подключилась компания Universal и дочерние студии.
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
вычислить по IP
Мы дождались: мышиный дом (aka Disney) подал иск против MidJourney, также к иску со стороны истцов подключилась компания Universal и дочерние студии. Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали…
Этот мем хорошо состарился!
Хочу напомнить, что если вам интересны комментарии, лекции, консультации, вы хотите поделиться интересным делом или мемом (это важно!), со мной можно связаться через бот - @ip_QandA_bot
PS Я не публикую рекламу мероприятий/курсов/каналов, организаторов которых я не знаю и не видела образовательную программу. А если вы последователь стиля коммуникации: "прочитай мои мысли, что мне от тебя нужно" - ожидайте бан.
Помним мантру: без внятного тз - результат хз!
PS Я не публикую рекламу мероприятий/курсов/каналов, организаторов которых я не знаю и не видела образовательную программу. А если вы последователь стиля коммуникации: "прочитай мои мысли, что мне от тебя нужно" - ожидайте бан.
Помним мантру: без внятного тз - результат хз!
Обновленный-освеженный законопроект по компенсациям за нарушение прав ИС - это какой-то гомункул, созданный Лупой и Пупой.
Мало того, что это нечитабельное полотно, так еще и законотворческий процесс в России не предполагает нормальной инфографики или схем "было-стало" для общественного обсуждения.
Если до этого момента у меня было представление о том, что в целом и текст закона, и практика скорее в интересах ответчиков, то сейчас я не понимаю чьи интересы мы пытаемся защитить, куда идем и что хотим.
Очень странные изменения в определении "контрафакта", смена способа расчета по усмотрению суда, недокрученная логика солидарного взыскания компенсации и снижения размера компенсации за использование нескольких объектов, а еще просто бриллиантовое "самостоятельное экономическое значение".
Я с утра попыталась покрутить блок-схемы, чтобы попытаться найти какую-то взаимосвязь. Пока получилось так себе (в комментариях скину полную PDF версию).
Мало того, что это нечитабельное полотно, так еще и законотворческий процесс в России не предполагает нормальной инфографики или схем "было-стало" для общественного обсуждения.
Если до этого момента у меня было представление о том, что в целом и текст закона, и практика скорее в интересах ответчиков, то сейчас я не понимаю чьи интересы мы пытаемся защитить, куда идем и что хотим.
Очень странные изменения в определении "контрафакта", смена способа расчета по усмотрению суда, недокрученная логика солидарного взыскания компенсации и снижения размера компенсации за использование нескольких объектов, а еще просто бриллиантовое "самостоятельное экономическое значение".
Я с утра попыталась покрутить блок-схемы, чтобы попытаться найти какую-то взаимосвязь. Пока получилось так себе (в комментариях скину полную PDF версию).
Как раз в тему к предыдущему посту, ибо тут не обойтись без Deus ex machina.
На YouTube и в TikTok заблокировали в общем более 25 аккаунтов, распространявших сгенерированные с помощью ИИ проповеди нового Папы Римского Льва XIV.
Люди хотят узнать, что новый понтифик думает о тех или иных событиях в мире, поэтому спрос на такие видео высок, так что не удивительно, что такие видео-генерации появились.
Раньше для появления новых течений в религии нужны были споры о филиокве, злоупотребление индульгенциями и желание развестись с женой (привет Генриху VIII), а сейчас новое понимание веры может зародиться в генерациях, и чем не высший разум?
На YouTube и в TikTok заблокировали в общем более 25 аккаунтов, распространявших сгенерированные с помощью ИИ проповеди нового Папы Римского Льва XIV.
Люди хотят узнать, что новый понтифик думает о тех или иных событиях в мире, поэтому спрос на такие видео высок, так что не удивительно, что такие видео-генерации появились.
Раньше для появления новых течений в религии нужны были споры о филиокве, злоупотребление индульгенциями и желание развестись с женой (привет Генриху VIII), а сейчас новое понимание веры может зародиться в генерациях, и чем не высший разум?
Мем смешной - ситуация тоже смешная. Пока есть задор удалять со звонков непрошеных ИИ агентов для транскрипции речи. Ибо все что возникло за контуром компании - остается вне контура компании.
Рассказывайте, как в ваших больших фирмах воюют с этой напастью? Блокировка сторонних приложений, ликбез, угрозы, порча, офлайн встречи, бдительность (простигосподи)?
У меня сегодня был улов из read AI и otter AI, последние стали особенно известны тем, что сотрудник отдела продаж техкомпании из Небраски использовал ассистента для записи и расшифровки закрытых онлайн встреч.
Узнала компания об этом, когда после увольнения работника на очередную встречу под именем работника подключился ИИ ассистент. Соответственно данные ушли из компании, а у экс-работника до сих пор к ним есть доступ (потому что все расшифровки хранятся в otter).
Теперь судебное разбирательство, а могли бы кикнуть бота.
Рассказывайте, как в ваших больших фирмах воюют с этой напастью? Блокировка сторонних приложений, ликбез, угрозы, порча, офлайн встречи, бдительность (простигосподи)?
У меня сегодня был улов из read AI и otter AI, последние стали особенно известны тем, что сотрудник отдела продаж техкомпании из Небраски использовал ассистента для записи и расшифровки закрытых онлайн встреч.
Узнала компания об этом, когда после увольнения работника на очередную встречу под именем работника подключился ИИ ассистент. Соответственно данные ушли из компании, а у экс-работника до сих пор к ним есть доступ (потому что все расшифровки хранятся в otter).
Теперь судебное разбирательство, а могли бы кикнуть бота.