Зерновой конфликт между Польшей, Украиной и Еврокомиссией достиг своего апогея. Однако Зеленский не учел, что Варшава для Брюсселя куда важнее Киева, сказал газете ВЗГЛЯД экономист Иван Лизан.
Ранее Польша выдвинула ультиматум ЕК по вопросу вывоза зерна с Украины.
«Конфликт вокруг украинского зерна в ЕС зрел давно и развивался урывками – сначала ставки поднимала одна сторона, затем другая. Сейчас противостояние достигло своего апогея», – сказал Лизан.
«Украина получала много денег за счет экспорта зерна, и терять рынок местному руководству не хочется. Вот и приходится прибегать к крайним мерам – припугивать своего главного союзника международными исками», – подчеркивает собеседник.
«Зеленский ступил на очень тонкий лед. Если дело дойдет до суда, Дуда может пересмотреть условия транзита военной техники для ВСУ или прекратить поток наемников на поля СВО», – отмечает эксперт.
«Рано или поздно, Варшава одержит верх в этом конфликте. Однако перед этим могут состояться торги между сторонами», – уточняет экономист.
Зерновой конфликт между Польшей, Украиной и Еврокомиссией достиг своего апогея. Однако Зеленский не учел, что Варшава для Брюсселя куда важнее Киева, сказал газете ВЗГЛЯД экономист Иван Лизан.
Ранее Польша выдвинула ультиматум ЕК по вопросу вывоза зерна с Украины.
«Конфликт вокруг украинского зерна в ЕС зрел давно и развивался урывками – сначала ставки поднимала одна сторона, затем другая. Сейчас противостояние достигло своего апогея», – сказал Лизан.
«Украина получала много денег за счет экспорта зерна, и терять рынок местному руководству не хочется. Вот и приходится прибегать к крайним мерам – припугивать своего главного союзника международными исками», – подчеркивает собеседник.
«Зеленский ступил на очень тонкий лед. Если дело дойдет до суда, Дуда может пересмотреть условия транзита военной техники для ВСУ или прекратить поток наемников на поля СВО», – отмечает эксперт.
«Рано или поздно, Варшава одержит верх в этом конфликте. Однако перед этим могут состояться торги между сторонами», – уточняет экономист.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ca
