Telegram Group & Telegram Channel
Wondering (non)Jew
Video
Честно говоря, не понимаю тех, кто готов жертвовать заложниками ради уничтожения Хамаса. Есть несколько причин почему это деструктивная позиция:
1. Израиль заявляет о себе как единственной демократии на Ближнем Востоке с самой моральной армией в мире. В таком случае задача армии заключается именно в спасении граждан, которые исправно платили налоги, голосовали, учились и работали на благо страны, служили в армии и отправляли туда детей. Они вносили свой вклад в развитие страны, а страна взамен обещала им безопасность и процветание. Тем более, Израиль позиционирует себя как самое безопасное место для евреев в мире (хотя нигде в год не умирает насильственной смертью больше евреев, чем здесь). Получается, что демократический контракт не исполняется. Внезапно оказывается, что своих мы бросаем.
2. Спасение/выкуп пленных - это мицва (заповедь), вообще-то. В основе еврейской религии и культуры лежит идея об обязательном спасении соплеменников. Отказываясь от этой заповеди, мы рушим скрепы иудаизма, о которых так пекутся правые в правительстве.
3. Ещё один принцип иудаизма - "пикуах нефеш" (спасение души). Он говорит о том, что спасение жизни - высшая ценность, важнее любых заповедей. Отказываясь от сделки и выбирая военные методы, мы не спасаем жизни - мы принимаем решение продолжать убивать заложников, солдат, палестинцев.
4. Хамас и палестинское исламское сопротивление невозможно уничтожить без мирного соглашения между двумя народами. Хамас по-прежнему будет существовать со своими офисами по всему миру, даже если Газа будет разрушена до основания. Тысячи униженных палестинцев, потерявших близких и дома, не успокоятся, пока не будет найдено дипломатическое решение и независимость Палестины не будет гарантирована. Навряд ли они смогут простить действия Израиля в Газе. В этой ситуации спасение заложников было бы хоть сколько-то достижимой целью, но ими жертвуют ради пустых пропагандистских обещаний. За год израильская, британская и американская разведка не смогли точно узнать сколько заложников ещё живы и где они находятся. Спасти их из тоннелей живыми, не потеряв ещё больше солдат, чем заложников, просто физически невозможно.

В целом, как я вижу, сейчас в израильском обществе идёт противостояние между теми, кому важнее спасать евреев, и теми, кому важнее мстить и убивать арабов. Спустя год все же люди потихоньку приходят в себя и выбирают первый вариант. Уже даже министр обороны Израиля стал поддерживать сделку в противовес премьеру и его ультраправым прислужникам.



group-telegram.com/wanderingtymur/6356
Create:
Last Update:

Честно говоря, не понимаю тех, кто готов жертвовать заложниками ради уничтожения Хамаса. Есть несколько причин почему это деструктивная позиция:
1. Израиль заявляет о себе как единственной демократии на Ближнем Востоке с самой моральной армией в мире. В таком случае задача армии заключается именно в спасении граждан, которые исправно платили налоги, голосовали, учились и работали на благо страны, служили в армии и отправляли туда детей. Они вносили свой вклад в развитие страны, а страна взамен обещала им безопасность и процветание. Тем более, Израиль позиционирует себя как самое безопасное место для евреев в мире (хотя нигде в год не умирает насильственной смертью больше евреев, чем здесь). Получается, что демократический контракт не исполняется. Внезапно оказывается, что своих мы бросаем.
2. Спасение/выкуп пленных - это мицва (заповедь), вообще-то. В основе еврейской религии и культуры лежит идея об обязательном спасении соплеменников. Отказываясь от этой заповеди, мы рушим скрепы иудаизма, о которых так пекутся правые в правительстве.
3. Ещё один принцип иудаизма - "пикуах нефеш" (спасение души). Он говорит о том, что спасение жизни - высшая ценность, важнее любых заповедей. Отказываясь от сделки и выбирая военные методы, мы не спасаем жизни - мы принимаем решение продолжать убивать заложников, солдат, палестинцев.
4. Хамас и палестинское исламское сопротивление невозможно уничтожить без мирного соглашения между двумя народами. Хамас по-прежнему будет существовать со своими офисами по всему миру, даже если Газа будет разрушена до основания. Тысячи униженных палестинцев, потерявших близких и дома, не успокоятся, пока не будет найдено дипломатическое решение и независимость Палестины не будет гарантирована. Навряд ли они смогут простить действия Израиля в Газе. В этой ситуации спасение заложников было бы хоть сколько-то достижимой целью, но ими жертвуют ради пустых пропагандистских обещаний. За год израильская, британская и американская разведка не смогли точно узнать сколько заложников ещё живы и где они находятся. Спасти их из тоннелей живыми, не потеряв ещё больше солдат, чем заложников, просто физически невозможно.

В целом, как я вижу, сейчас в израильском обществе идёт противостояние между теми, кому важнее спасать евреев, и теми, кому важнее мстить и убивать арабов. Спустя год все же люди потихоньку приходят в себя и выбирают первый вариант. Уже даже министр обороны Израиля стал поддерживать сделку в противовес премьеру и его ультраправым прислужникам.

BY Wondering (non)Jew


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wanderingtymur/6356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ca


Telegram Wondering (non)Jew
FROM American