Мобилизационная экономика

Мобилизационная экономика

Почему Правительство и ЦБ решились в прошлом году на искусственное ослабление рубля, можно понять по графику. Это  налоговые поступления от экспорта нефти в 2021-2024 гг. В текущем году Российское государство получает ежемесячно около $10 млрд нефтяных налогов.…

В продолжение темы падающего курса рубля. Одна из немаловажных причин ослабления курса – пресловутые дедолларизация и девалютизация при сохраняющейся долларовой и валютной ориентации экономики РФ. Например, Минфин, направляет значительные средства на покупку валюты (в одном только октябре на это выделено более 70 млрд рублей). Это означает, что Минфин в будущем рассчитывает на допдоходы от девальвации рубля. Если бы ФНБ наполнялся в национальной валюте, то у Кабмина не было бы мотивации девальвировать рубль. При этом, Правительство транслирует населению чёткое послание: мы не верим в собственную валюту. Частный сектор очень хорошо понимает это и действует соответственно. Домохозяйства накапливают наличной валюты примерно на 1 трлн рублей в год. Если перед началом СВО они держали наличной валюты на 6,3 трлн рублей, то сейчас на 8,1 трлн. Если до СВО на частных счетах в иностранных банках было валюты на 1,9 трлн рублей, то сейчас на 6,7 трлн (разница более чем в три раза). Иными словами, на любой кризис Правительство и население реагируют одинаково — покупкой валюты, а пресловутая девалютизация экономики РФ только усиливает технические риски для курса. Дефицитит валютного предложения, а именно так надо понимать термин «девалютизация» при сохраняющейся ориентации на инвалюту, как финансовое убежище, держит рубль под постоянным риском девальвации. Что, впрочем, мы наблюдаем сейчас. Выход только один: рубль должен стать резервной валютой.

Мобилизационная экономика

www.group-telegram.com/ca/wareconomic.com/1826

17.7K viewsedited  Oct 7, 2024 at 16:53

В продолжение темы падающего курса рубля. Одна из немаловажных причин ослабления курса – пресловутые дедолларизация и девалютизация при сохраняющейся долларовой и валютной ориентации экономики РФ. Например, Минфин, направляет значительные средства на покупку валюты (в одном только октябре на это выделено более 70 млрд рублей). Это означает, что Минфин в будущем рассчитывает на допдоходы от девальвации рубля. Если бы ФНБ наполнялся в национальной валюте, то у Кабмина не было бы мотивации девальвировать рубль. При этом, Правительство транслирует населению чёткое послание: мы не верим в собственную валюту. Частный сектор очень хорошо понимает это и действует соответственно. Домохозяйства накапливают наличной валюты примерно на 1 трлн рублей в год. Если перед началом СВО они держали наличной валюты на 6,3 трлн рублей, то сейчас на 8,1 трлн. Если до СВО на частных счетах в иностранных банках было валюты на 1,9 трлн рублей, то сейчас на 6,7 трлн (разница более чем в три раза). Иными словами, на любой кризис Правительство и население реагируют одинаково — покупкой валюты, а пресловутая девалютизация экономики РФ только усиливает технические риски для курса. Дефицитит валютного предложения, а именно так надо понимать термин «девалютизация» при сохраняющейся ориентации на инвалюту, как финансовое убежище, держит рубль под постоянным риском девальвации. Что, впрочем, мы наблюдаем сейчас. Выход только один: рубль должен стать резервной валютой.

Мобилизационная экономика

BY Мобилизационная экономика