Telegram Group & Telegram Channel
Свежие удары «Искандером» по Харькову оказались лопатой известной субстанции, брошенной на вентилятор украинского медиапространства. Триггером послужила кассетная боевая часть ракеты, ударившей по территории промзоны Харьковского бронетанкового завода. Атака на действующее предприятие ВПК не мешает регулярно лгущему киевскому режиму объявить, что целью удара было убийство гражданских лиц и повреждение гражданской же инфраструктуры.

Впрочем, пропагандисты называют бронетанковый завод просто «промышленным предприятием» и рассказывают о якобы пострадавших людях, проходивших мимо. Однако, видеозапись наглядно демонстрирует, что «кассета» ударила точно по территории промзоны, а потому «случайные пострадавшие» исключены.

Но когда ювелирная точность российских ударов мешала Киеву кричать об атаках на мирное население, которое, по факту, куда сильнее страдает от действий сил ПВО самого же киевского режима? Тем более в памяти ещё свежи воспоминания об ударе кассетным ATACMS по пляжу в Севастополе и украинских попытках заявить о своей невиновности в гражданских жертвах. Тогда наша команда пришла к однозначному выводу об именно террористической цели этой атаки.

Чтобы понять причины таких выводов и объяснить, почему речь идёт о диаметрально противоположных случаях, обратимся к техническим характеристикам российской и американской ракет. Точнее, к такому их параметру, как круговое вероятное отклонение или КВО. Этот показатель означает насколько ракета может промахнуться мимо цели.

Киевский режим, официально, получил ракеты MGM-140A ATACMS Block 1 и её модернизированную версию MGM-140B ATACMS Block 1A. Примечательно, что при испытаниях первая ракета показала весьма низкую точность, но её сочли достаточной именно для применения кассетной боевой части. Так что ракета была принята на вооружение. Спустя несколько лет её модернизировали, увеличив точность за счёт добавления к инерциальной системе наведения ещё и навигацию по GPS. Но сделать обновлённую версию высокоточной так и не смогли.

Согласно данным, имеющимся в открытом доступе, КВО MGM-140A ATACMS Block 1 до 250 метров. То есть, ракета, засеивающая суббоеприпасами площадь футбольного поля, может рассыпать их в 250 метрах от цели. Она подходит для применения по протяжённым линиям обороны, а вот применение по каким-либо целям в городе почти наверняка приведёт к поражению гражданских. У MGM-140B ATACMS Block 1A с точностью чуть получше: «всего» 100 метров. И это при использовании спутниковой навигации. То есть разница между расположением цели и точкой падения ракеты может составить целый квартал. Учитывая же работу средств РЭБ, можно говорить, что при ударе по Севастополю киевский режим не рассчитывал даже на стометровую точность и намеренно бил по гражданским.

Совершенно иная картина при использовании комплекса «Искандер». Мы уже рассказывали как его ракета летит и наводится на цель. Официально, в открытых источниках, говорится, что КВО ракеты 9М723 (квазибаллистическая ракета ОТРК «Искандер») составляет 5-7 метров, но, на самом деле, система наведения настолько эффективна, что позволяет ракете поражать даже движущиеся цели. А потому в реальности КВО «Искандера» ещё меньше.

Отдельно стоит заметить, что для поражения одиночных целей, таких, как ПВД боевиков киевского режима в населённых пунктах, штабов и прочих целей, расположенных в местах, где есть угроза мирным жителям, применяются ракеты исключительно с фугасной боевой частью. Как мы уже убедились, характеристики ракеты позволяют ей влететь в определённое здание и «сложить» только его.

То есть, ни о каком применении «Искандеров» с кассетной частью по мирным кварталам речи просто не идёт. Высочайшая точность ракеты позволяет применять имеющиеся боевые части с максимальной эффективностью и с минимальным риском для мирного населения. Чего не скажешь об используемых киевским режимом американских «подарках».

Война. Без фейков



group-telegram.com/warfakeees/1796
Create:
Last Update:

Свежие удары «Искандером» по Харькову оказались лопатой известной субстанции, брошенной на вентилятор украинского медиапространства. Триггером послужила кассетная боевая часть ракеты, ударившей по территории промзоны Харьковского бронетанкового завода. Атака на действующее предприятие ВПК не мешает регулярно лгущему киевскому режиму объявить, что целью удара было убийство гражданских лиц и повреждение гражданской же инфраструктуры.

Впрочем, пропагандисты называют бронетанковый завод просто «промышленным предприятием» и рассказывают о якобы пострадавших людях, проходивших мимо. Однако, видеозапись наглядно демонстрирует, что «кассета» ударила точно по территории промзоны, а потому «случайные пострадавшие» исключены.

Но когда ювелирная точность российских ударов мешала Киеву кричать об атаках на мирное население, которое, по факту, куда сильнее страдает от действий сил ПВО самого же киевского режима? Тем более в памяти ещё свежи воспоминания об ударе кассетным ATACMS по пляжу в Севастополе и украинских попытках заявить о своей невиновности в гражданских жертвах. Тогда наша команда пришла к однозначному выводу об именно террористической цели этой атаки.

Чтобы понять причины таких выводов и объяснить, почему речь идёт о диаметрально противоположных случаях, обратимся к техническим характеристикам российской и американской ракет. Точнее, к такому их параметру, как круговое вероятное отклонение или КВО. Этот показатель означает насколько ракета может промахнуться мимо цели.

Киевский режим, официально, получил ракеты MGM-140A ATACMS Block 1 и её модернизированную версию MGM-140B ATACMS Block 1A. Примечательно, что при испытаниях первая ракета показала весьма низкую точность, но её сочли достаточной именно для применения кассетной боевой части. Так что ракета была принята на вооружение. Спустя несколько лет её модернизировали, увеличив точность за счёт добавления к инерциальной системе наведения ещё и навигацию по GPS. Но сделать обновлённую версию высокоточной так и не смогли.

Согласно данным, имеющимся в открытом доступе, КВО MGM-140A ATACMS Block 1 до 250 метров. То есть, ракета, засеивающая суббоеприпасами площадь футбольного поля, может рассыпать их в 250 метрах от цели. Она подходит для применения по протяжённым линиям обороны, а вот применение по каким-либо целям в городе почти наверняка приведёт к поражению гражданских. У MGM-140B ATACMS Block 1A с точностью чуть получше: «всего» 100 метров. И это при использовании спутниковой навигации. То есть разница между расположением цели и точкой падения ракеты может составить целый квартал. Учитывая же работу средств РЭБ, можно говорить, что при ударе по Севастополю киевский режим не рассчитывал даже на стометровую точность и намеренно бил по гражданским.

Совершенно иная картина при использовании комплекса «Искандер». Мы уже рассказывали как его ракета летит и наводится на цель. Официально, в открытых источниках, говорится, что КВО ракеты 9М723 (квазибаллистическая ракета ОТРК «Искандер») составляет 5-7 метров, но, на самом деле, система наведения настолько эффективна, что позволяет ракете поражать даже движущиеся цели. А потому в реальности КВО «Искандера» ещё меньше.

Отдельно стоит заметить, что для поражения одиночных целей, таких, как ПВД боевиков киевского режима в населённых пунктах, штабов и прочих целей, расположенных в местах, где есть угроза мирным жителям, применяются ракеты исключительно с фугасной боевой частью. Как мы уже убедились, характеристики ракеты позволяют ей влететь в определённое здание и «сложить» только его.

То есть, ни о каком применении «Искандеров» с кассетной частью по мирным кварталам речи просто не идёт. Высочайшая точность ракеты позволяет применять имеющиеся боевые части с максимальной эффективностью и с минимальным риском для мирного населения. Чего не скажешь об используемых киевским режимом американских «подарках».

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/1796

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ca


Telegram Война. Без фейков
FROM American