В издании Forbes пришли к неутешительным для западного танкостроения выводам: Т-72 оказались лучше, чем «Leopard-2». Причем, речь идет о старых, еще советских, экспортных версиях танка, которые даже после западных улучшений заметно уступают современным российским Т-72Б3 и Т-72Б3М. Но, как отмечают в Forbes, являются более живучими на поле боя, чем «Леопарды».
Судя по всему, к подобному заключению пришли не только в американском издании, ведь та же Дания решила оплатить передачу Украине сразу 15 таких танков. Схема проста: старенькие Т-72М, которых ещё хватает у бывших участниц ОВД, модернизируют в Чехии до уровня Т-72ЕА. Киевский режим уже получил 90 таких машин, теперь к ним прибавятся «подаренные» Копенгагеном.
Чем чешская модернизация отличается от базовой версии? Они получают динамическую защиту, новую систему связи, цифровую приборную панель, обновлённое оборудование для ночного видения, а мощность двигателя возрастает с 780 до 840 л.с..
Как видите, ничего выдающегося. При этом, экспортные Т-72М изначально были защищены хуже, чем свои советские «собратья». Но, как показала практика СВО, заложенные отечественными инженерами решения оказались верными.
Примечательно, что на сайте производителя, осуществляющего эту модернизацию, в качестве достоинств указаны как раз те качества, за которые обычно «цепляется» западная пропаганда, очерняющая советские и российские танки, такие как компактность и отсутствие заряжающего в экипаже.
В издании Forbes пришли к неутешительным для западного танкостроения выводам: Т-72 оказались лучше, чем «Leopard-2». Причем, речь идет о старых, еще советских, экспортных версиях танка, которые даже после западных улучшений заметно уступают современным российским Т-72Б3 и Т-72Б3М. Но, как отмечают в Forbes, являются более живучими на поле боя, чем «Леопарды».
Судя по всему, к подобному заключению пришли не только в американском издании, ведь та же Дания решила оплатить передачу Украине сразу 15 таких танков. Схема проста: старенькие Т-72М, которых ещё хватает у бывших участниц ОВД, модернизируют в Чехии до уровня Т-72ЕА. Киевский режим уже получил 90 таких машин, теперь к ним прибавятся «подаренные» Копенгагеном.
Чем чешская модернизация отличается от базовой версии? Они получают динамическую защиту, новую систему связи, цифровую приборную панель, обновлённое оборудование для ночного видения, а мощность двигателя возрастает с 780 до 840 л.с..
Как видите, ничего выдающегося. При этом, экспортные Т-72М изначально были защищены хуже, чем свои советские «собратья». Но, как показала практика СВО, заложенные отечественными инженерами решения оказались верными.
Примечательно, что на сайте производителя, осуществляющего эту модернизацию, в качестве достоинств указаны как раз те качества, за которые обычно «цепляется» западная пропаганда, очерняющая советские и российские танки, такие как компактность и отсутствие заряжающего в экипаже.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
