Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Canada » Война с фейками » Telegram Webview » Post 23790
Война с фейками
Фейк: Город Суджа в Курской области перешел под контроль ВСУ, власти РФ ее сдали, сообщают украинские телеграм-каналы.

Правда: Суджу никто не сдавал, более того, никаких военнослужащих ВСУ в самом городе не было. Глава города Виталий Слащев опроверг данный фейк, заявив, что украинских военнослужащих в Судже нет. «Всё нормально, всё в порядке, всё — наше», — так прокомментировал Слащев вопросы журналистов про принадлежность города. Об этом же говорят и местные жители, которые указывают, что на западных окраинах действительно появлялись вооруженные люди, которые позировали на фоне ряда зданий с флагами Украины, однако быстро ретировались — если данная информация подтвердится, то речь идет о малой ДРГ с информационными задачами. При этом важно, что в саму Суджу никто не заходил — иначе соответствующий контент уже появился бы в сети.

Примечательно, что в распоряжении российских СМИ появляются кадры с военнопленными украинцами, захваченными в ходе атаки на Курскую область, которые прямо говорят про свои задачи: «поснимать видео».

Подтверждается данная информация и словами Начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова, который в ходе оперативного совещания Совбеза с участием Президента сообщил, что продвижение ВСУ вглубь территории РФ остановлено. По словам Герасимова, противник потерял около 315 человек убитыми и раненными. Учитывая, что ВСУ не занимали Суджу, а наступление остановлено — вывод напрашивается сам с собой, никакой город они не контролируют.

Российские военкоры и ополчение также опровергают сдачу города, панические сообщения об этом появляются только в некоторых местных телеграм-каналах, которые еще не понятно кто в реальности контролирует (некоторые из них созданы уже после начала СВО), а также в украинских телеграм-каналах.

Представители ополчения, подтверждают, что Суджа контролируется российскими военными, которые продолжают отражать атаку неприятеля. Сам же мэр в общении с журналистами прямо говорит, что занимается вопросами эвакуации жителей — что было бы невозможно, в случае реального окружения города или его сдачи.

Призываем вас подписываться только на проверенные источники информации и не помогать противнику разгонять фейки.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/ca/warfakes.com/23790
722.3K viewsedited  



group-telegram.com/warfakes/23790
Create:
Last Update:

Фейк: Город Суджа в Курской области перешел под контроль ВСУ, власти РФ ее сдали, сообщают украинские телеграм-каналы.

Правда: Суджу никто не сдавал, более того, никаких военнослужащих ВСУ в самом городе не было. Глава города Виталий Слащев опроверг данный фейк, заявив, что украинских военнослужащих в Судже нет. «Всё нормально, всё в порядке, всё — наше», — так прокомментировал Слащев вопросы журналистов про принадлежность города. Об этом же говорят и местные жители, которые указывают, что на западных окраинах действительно появлялись вооруженные люди, которые позировали на фоне ряда зданий с флагами Украины, однако быстро ретировались — если данная информация подтвердится, то речь идет о малой ДРГ с информационными задачами. При этом важно, что в саму Суджу никто не заходил — иначе соответствующий контент уже появился бы в сети.

Примечательно, что в распоряжении российских СМИ появляются кадры с военнопленными украинцами, захваченными в ходе атаки на Курскую область, которые прямо говорят про свои задачи: «поснимать видео».

Подтверждается данная информация и словами Начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова, который в ходе оперативного совещания Совбеза с участием Президента сообщил, что продвижение ВСУ вглубь территории РФ остановлено. По словам Герасимова, противник потерял около 315 человек убитыми и раненными. Учитывая, что ВСУ не занимали Суджу, а наступление остановлено — вывод напрашивается сам с собой, никакой город они не контролируют.

Российские военкоры и ополчение также опровергают сдачу города, панические сообщения об этом появляются только в некоторых местных телеграм-каналах, которые еще не понятно кто в реальности контролирует (некоторые из них созданы уже после начала СВО), а также в украинских телеграм-каналах.

Представители ополчения, подтверждают, что Суджа контролируется российскими военными, которые продолжают отражать атаку неприятеля. Сам же мэр в общении с журналистами прямо говорит, что занимается вопросами эвакуации жителей — что было бы невозможно, в случае реального окружения города или его сдачи.

Призываем вас подписываться только на проверенные источники информации и не помогать противнику разгонять фейки.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками










Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/23790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ca


Фейк: Город Суджа в Курской области перешел под контроль ВСУ

 Война с фейками TG
Webview: 23790
Война с фейками.Telegram Webview
Война с фейками Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Война с фейками
FROM American