Telegram Group & Telegram Channel
UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.



group-telegram.com/wombat_in_googles/32
Create:
Last Update:

UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.

BY Вомбат в очках




Share with your friend now:
group-telegram.com/wombat_in_googles/32

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca


Telegram Вомбат в очках
FROM American