Сериал-триллер о тайнах прошлого: успешной документалистке Кэтрин (ледяная красотка Кейт Бланшетт в «настоящем» и не менее идеальная Лейла Джордж в «прошлом») попадает в руки книга, где описана история, о которой никто не мог знать, кроме самой Кэтрин. Книгу прислал Стивен – пожилой преподаватель, чей сын погиб, а жена умерла от горя, по вине, как он думает, нашей героини, и теперь задача Стивена – разрушить ее жизнь. Параллельно идет третья линия – как бы экранизация книги, складная история о наивном юноше и роковой красотке, но в этой истории что-то не так, и это «не так» буквально ударит нас по голове в финале.
«Дисклеймер» (так сериал называется в оригинале) идеально разгоняется от старта до предпоследней серии, сюжет не обрастает нестыковками, а, наоборот, дополняется недостающими элементами, которые как будто собираются в пазл, чтобы в последнем эпизоде этот пазл был ловко разрушен. Ведь чем история детальнее – тем проще в нее поверить.
Сериал-триллер о тайнах прошлого: успешной документалистке Кэтрин (ледяная красотка Кейт Бланшетт в «настоящем» и не менее идеальная Лейла Джордж в «прошлом») попадает в руки книга, где описана история, о которой никто не мог знать, кроме самой Кэтрин. Книгу прислал Стивен – пожилой преподаватель, чей сын погиб, а жена умерла от горя, по вине, как он думает, нашей героини, и теперь задача Стивена – разрушить ее жизнь. Параллельно идет третья линия – как бы экранизация книги, складная история о наивном юноше и роковой красотке, но в этой истории что-то не так, и это «не так» буквально ударит нас по голове в финале.
«Дисклеймер» (так сериал называется в оригинале) идеально разгоняется от старта до предпоследней серии, сюжет не обрастает нестыковками, а, наоборот, дополняется недостающими элементами, которые как будто собираются в пазл, чтобы в последнем эпизоде этот пазл был ловко разрушен. Ведь чем история детальнее – тем проще в нее поверить.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ca
