В Охотничьем домике Нескучного сада, где проходят съёмки игр телевизионного клуба «Что? Где? Когда?», состоялась игра для победителей Ямальских интеллектуальных игр. Ребята из ноябрьской школы № 9 выиграли со счётом 6:4💫
В составе команды «Фисташковое настроение»: Мария Мацюк (капитан), Анна Лебедева, Милена Фатыхова, Анастасия Аввакумова, Владислав Шивадров, Анастасия Мельникова. Именно они стали победителями регэтапа, за что награждены поездкой в Москву.
Строгий дресс-код, 12 вопросов на столе, игра до шести очков и лишь одна минута на размышление над каждым вопросом. Когда ребят от победы отделяло лишь одно очко, стрелка волчка указала на сектор с вопросом от Дмитрия Артюхова. Команда не растерялась и в один голос назвала верный ответ.
🦉 Лучшему игроку – Анне Лебедевой – вручили кубок с совой. Его изготовил педагог центра допобразования из Красноселькупа Александр Логинов. Каждый участник получил в подарок книгу об истории Клуба «Что? Где? Когда?» с автографом Магистра игры, шестикратного обладателя приза «Хрустальная сова», а также приза «Бриллиантовая сова» Александра Друзя.
🔵В качестве зрителей на игре в Охотничьем домике побывали и команды, набравшие наибольшее количество баллов на регэтапе, – «Земляне» (школа «Земля родная», Новый Уренгой), «Лицеисты» (Салехард) и «Оттенки сияния» (школа Аксарки).
В Охотничьем домике Нескучного сада, где проходят съёмки игр телевизионного клуба «Что? Где? Когда?», состоялась игра для победителей Ямальских интеллектуальных игр. Ребята из ноябрьской школы № 9 выиграли со счётом 6:4💫
В составе команды «Фисташковое настроение»: Мария Мацюк (капитан), Анна Лебедева, Милена Фатыхова, Анастасия Аввакумова, Владислав Шивадров, Анастасия Мельникова. Именно они стали победителями регэтапа, за что награждены поездкой в Москву.
Строгий дресс-код, 12 вопросов на столе, игра до шести очков и лишь одна минута на размышление над каждым вопросом. Когда ребят от победы отделяло лишь одно очко, стрелка волчка указала на сектор с вопросом от Дмитрия Артюхова. Команда не растерялась и в один голос назвала верный ответ.
🦉 Лучшему игроку – Анне Лебедевой – вручили кубок с совой. Его изготовил педагог центра допобразования из Красноселькупа Александр Логинов. Каждый участник получил в подарок книгу об истории Клуба «Что? Где? Когда?» с автографом Магистра игры, шестикратного обладателя приза «Хрустальная сова», а также приза «Бриллиантовая сова» Александра Друзя.
🔵В качестве зрителей на игре в Охотничьем домике побывали и команды, набравшие наибольшее количество баллов на регэтапе, – «Земляне» (школа «Земля родная», Новый Уренгой), «Лицеисты» (Салехард) и «Оттенки сияния» (школа Аксарки).
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca
