Хочется развеять один миф о депутатской работе. Сделаю это на примере.
📌Сегодня городской Департамент соцзащиты отчитался о том, что пенсионерке, по которой я писала ранее, выделена бесплатная путевка на лечение в санаторий. Ранее чиновники соцзащиты пытались путевку не дать. Женщина сообщила о проблеме в мою окружную приемную и вот результат.
Многие думают, что для депутата такое дело – раз плюнуть. Типа, снимаешь трубку телефона, говоришь «выделить путевку этому человеку» и всё, дело сделано.
👉В реальности так не работает. Начальство исполнительной власти отнюдь не воспринимает депутатов (причем как оппозиционных, так и провластных) по умолчанию как кого-то, к кому нужно прислушиваться.
В случае с путевками, мы провели большую работу: 4 раза я вносила поправки в проекты бюджетов по мотивам увеличения финансирования льготного санаторно-курортного лечения, у нас была сильная, продуманная и хорошо аргументированная позиция, несколько раз я лично с трибуны Думы обращалась к руководителям Департамента финансов и Департамента соцзащиты, несколько месяцев шла «битва по переписке», где мы, опираясь на законы и риторику руководства города, доказывали, что отказы гражданам неправомерны.
Уже к концу первого года депутатского срока эта работа дала результат, с нашей помощью пенсионеры и инвалиды получали путевки по профилю заболеваний, пересматривались отказы.
😥🗳️Наблюдая за ходом выборной кампании в депутаты Мосгордумы нового созыва, складывается нехорошее впечатление, что проделывать такой же путь мало кто намерен. При 45 «депутатах на бумаге», реальных народных представителей может не оказаться вовсе.
Хочется развеять один миф о депутатской работе. Сделаю это на примере.
📌Сегодня городской Департамент соцзащиты отчитался о том, что пенсионерке, по которой я писала ранее, выделена бесплатная путевка на лечение в санаторий. Ранее чиновники соцзащиты пытались путевку не дать. Женщина сообщила о проблеме в мою окружную приемную и вот результат.
Многие думают, что для депутата такое дело – раз плюнуть. Типа, снимаешь трубку телефона, говоришь «выделить путевку этому человеку» и всё, дело сделано.
👉В реальности так не работает. Начальство исполнительной власти отнюдь не воспринимает депутатов (причем как оппозиционных, так и провластных) по умолчанию как кого-то, к кому нужно прислушиваться.
В случае с путевками, мы провели большую работу: 4 раза я вносила поправки в проекты бюджетов по мотивам увеличения финансирования льготного санаторно-курортного лечения, у нас была сильная, продуманная и хорошо аргументированная позиция, несколько раз я лично с трибуны Думы обращалась к руководителям Департамента финансов и Департамента соцзащиты, несколько месяцев шла «битва по переписке», где мы, опираясь на законы и риторику руководства города, доказывали, что отказы гражданам неправомерны.
Уже к концу первого года депутатского срока эта работа дала результат, с нашей помощью пенсионеры и инвалиды получали путевки по профилю заболеваний, пересматривались отказы.
😥🗳️Наблюдая за ходом выборной кампании в депутаты Мосгордумы нового созыва, складывается нехорошее впечатление, что проделывать такой же путь мало кто намерен. При 45 «депутатах на бумаге», реальных народных представителей может не оказаться вовсе.
BY Елена Янчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ca
