Левацкий «антиколониальный» дискурс работает против России
Некоторые персонажи очень сильно удивляют. Складывается впечатление, что люди не только на улицу не выходят, но и в интернете бывают крайне редко. Иначе рационально объяснить призывы «возглавить борьбу с международным империализмом и колониализмом» и делать ставку на радикальных сектантов за рубежом не получается.
Во-первых, все, кто хотел освободиться от гнета западных держав в Азии и Африке, уже давно это сделали. Кто-то даже создал весьма успешные экономики, как например, страны Восточной Азии, которые осуществляют экспансию в разные уголки мира. С этой точки зрения антиколониальный призыв может быть истолкован, в том числе, как клич к противодействию китайской промышленной экспансии. Правда, такой нарратив, очевидно, будет содержать резко антикоммунистические нотки.
Во-вторых, существующие в странах Запада и Восточной Европы радикальные левые движения, в той или иной мере выступающие против поддержки Украины, пользуются мизерной поддержкой в обществе. Хотя в тех же странах существуют более влиятельные умеренно националистические и консервативные партии, желающие отказа от авантюр евроатлантистов. Почему эти силы менее предпочтительны, чем субкультурные карлики, непонятно.
В-третьих, сам Запад давно использует имеющиеся наработки в виде «прометеизма» в целях развала России и выстраивания на ее периферии «санитарного кордона» из мелких государств, апеллируя к той же самой «антиколониальной борьбе».
Фактически вся «антиколониальная» легенда на данный момент – это обоюдоострое копье, но с одним нюансом: та сторона, что против нас, заточена гораздо острее, чем противоположная против наших врагов.
Левацкий «антиколониальный» дискурс работает против России
Некоторые персонажи очень сильно удивляют. Складывается впечатление, что люди не только на улицу не выходят, но и в интернете бывают крайне редко. Иначе рационально объяснить призывы «возглавить борьбу с международным империализмом и колониализмом» и делать ставку на радикальных сектантов за рубежом не получается.
Во-первых, все, кто хотел освободиться от гнета западных держав в Азии и Африке, уже давно это сделали. Кто-то даже создал весьма успешные экономики, как например, страны Восточной Азии, которые осуществляют экспансию в разные уголки мира. С этой точки зрения антиколониальный призыв может быть истолкован, в том числе, как клич к противодействию китайской промышленной экспансии. Правда, такой нарратив, очевидно, будет содержать резко антикоммунистические нотки.
Во-вторых, существующие в странах Запада и Восточной Европы радикальные левые движения, в той или иной мере выступающие против поддержки Украины, пользуются мизерной поддержкой в обществе. Хотя в тех же странах существуют более влиятельные умеренно националистические и консервативные партии, желающие отказа от авантюр евроатлантистов. Почему эти силы менее предпочтительны, чем субкультурные карлики, непонятно.
В-третьих, сам Запад давно использует имеющиеся наработки в виде «прометеизма» в целях развала России и выстраивания на ее периферии «санитарного кордона» из мелких государств, апеллируя к той же самой «антиколониальной борьбе».
Фактически вся «антиколониальная» легенда на данный момент – это обоюдоострое копье, но с одним нюансом: та сторона, что против нас, заточена гораздо острее, чем противоположная против наших врагов.
BY Ярослав Белоусов 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
