Треть гидротехнических сооружений опасны для паводков
Перед наступлением паводка в Якутии прошла проверка гидротехнических сооружений, среди которых — плотины и водосбросы. Общее количество таких объектов в регионе составляет 313, из которых 120 признаны потенциально опасными для затопления.
В числе непригодных объектов оказались также 20 водозаборов. Проверку производили специалисты Ленского бассейнового водного управления и представители различных государственных органов. Сейчас ведутся ремонтные работы, чтобы привести всё в безопасное состояние. Как сообщили в правительстве республики, целью такой превентивной работы является защита жителей от возможных негативных последствий паводков.
Несмотря на проведённую проверку, ситуация в Якутии остаётся крайне напряжённой. Власти ежегодно не справляются с проблемой затоплений, которая грозит жителям региона разрушением инфраструктуры и другими последствиями. Количество потенциально опасных объектов говорит о том, что чиновники не занимаются своими обязанностями по обеспечению безопасности населения. Ремонтные работы проводятся, но затраты на них не приводят к конечному результату. Так что жители вынуждены жить в постоянном страхе за свои жизни и имущество.
Треть гидротехнических сооружений опасны для паводков
Перед наступлением паводка в Якутии прошла проверка гидротехнических сооружений, среди которых — плотины и водосбросы. Общее количество таких объектов в регионе составляет 313, из которых 120 признаны потенциально опасными для затопления.
В числе непригодных объектов оказались также 20 водозаборов. Проверку производили специалисты Ленского бассейнового водного управления и представители различных государственных органов. Сейчас ведутся ремонтные работы, чтобы привести всё в безопасное состояние. Как сообщили в правительстве республики, целью такой превентивной работы является защита жителей от возможных негативных последствий паводков.
Несмотря на проведённую проверку, ситуация в Якутии остаётся крайне напряжённой. Власти ежегодно не справляются с проблемой затоплений, которая грозит жителям региона разрушением инфраструктуры и другими последствиями. Количество потенциально опасных объектов говорит о том, что чиновники не занимаются своими обязанностями по обеспечению безопасности населения. Ремонтные работы проводятся, но затраты на них не приводят к конечному результату. Так что жители вынуждены жить в постоянном страхе за свои жизни и имущество.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
