Forwarded from Военный Осведомитель
Ровно три года назад украинский пограничник обернулся на рёв двигателей российской бронетехники, пункт пропуска «Каланчак» между Крымом и Херсонской областью.
Никто тогда даже и представить себе не мог, во что все выльется, и до сих пор никто не представляет, чем на самом деле закончится.
Военный Осведомитель
Никто тогда даже и представить себе не мог, во что все выльется, и до сих пор никто не представляет, чем на самом деле закончится.
Военный Осведомитель
Forwarded from Маргарита Нифонтова
Жители Иркутска борются против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Там вчера прошел митинг, было более 1 тысячи человек.
"Выступающие требовали сделать электроэнергию дешевле для населения Иркутской области, мотивируя это особенностями местного климата. Тут же, на площади, было записано видеообращение к Владимиру Путину с соответствующими требованиями".
"Выступающие требовали сделать электроэнергию дешевле для населения Иркутской области, мотивируя это особенностями местного климата. Тут же, на площади, было записано видеообращение к Владимиру Путину с соответствующими требованиями".
Telegram
План ГОЭЛРО
В Иркутске прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию
Горожане восприняли его неоднозначно
Вчера в Иркутске на площади у местного цирка собрались несколько сотен человек с требованием отменить дифференцированные тарифы на электроэнергию.…
Горожане восприняли его неоднозначно
Вчера в Иркутске на площади у местного цирка собрались несколько сотен человек с требованием отменить дифференцированные тарифы на электроэнергию.…
Финансовый год начался безрадостно - дырку в бюджете удалось уменьшить только за счет авансовых платежей АЛРОСА. Больше никто денег не дал. И все равно дефицит за январь - 4,2 млрд.руб.
Forwarded from ВО!-канал
* сверлим дырки под ордена *
Айсен НИКОЛАЕВ, глава Якутии:
- Здание [ДШИ], включая освобождающиеся площади переезжающей филармонии, необходимо передать в муниципальную собственность, чтобы у города была возможность обеспечить его дальнейшее использование и развитие в интересах людей.
Евгений НИКОЛАЕВ, градоначальник Якутска:
- Я также благодарю Ил Дархана за поддержку моего предложения передать здание городу, в муниципальную собственность, с тем чтобы мы могли впоследствии провести в нем капитальный ремонт с учетом всех современных требований.
Я!
Я!
Мое предложение!
Вопрос о передаче здания ДШИ в город ставится с 2003 г., когда при передаче госимущества в муниципальную собственность правительство республики начало оставлять за собой некоторые лакомые объекты: три площади, ряд зданий…
Последний раз тема остро дискутировалась в 2014 г., когда в ДШИ заводили Госфилармонию. Мэром, кстати, тогда был Айсен Николаев, а возмущенные письма писали на имя Егора Борисова.
Абсурдность ситуации стала очевидной после того, как чиновники Якутии принялись лепить отписки в ответ на требование министерства культуры РФ в адрес главы республики Айсена Николаева разобраться с ситуацией по существу. Происходящее начало выходить из-под контроля, в итоге пришлось собраться и включить здравый смысл.
Но только потому, что родители не молчали - рассылали запросы, делились с журналистами перепиской, собирались на встречи и упорно не соглашались на "компромисс".
А теперь, смотрите-ка, мэр Григорьев, который в прошлую среду первым делом попытался продавить согласие на переезд в "Бригантину", зазывал активистов поехать с ним все осматривать и даже войти в комиссию по приемке здания (после ремонта), оперативно дырку в мундире просверлил: «Поддержка МОЕГО предложения».
Глава Якутии, конечно, молодец, что остановил этот цирк, но превращать отмену изначально неправильных, необдуманных (чиновниками же!) решений в арену для пиара точно не стоит.
P.S.
Кстати, а как быть с придворными публикациями, в которых восхвалялась мудрость решения о переезде? Подтирать задним числом?
Айсен НИКОЛАЕВ, глава Якутии:
- Здание [ДШИ], включая освобождающиеся площади переезжающей филармонии, необходимо передать в муниципальную собственность, чтобы у города была возможность обеспечить его дальнейшее использование и развитие в интересах людей.
Евгений НИКОЛАЕВ, градоначальник Якутска:
- Я также благодарю Ил Дархана за поддержку моего предложения передать здание городу, в муниципальную собственность, с тем чтобы мы могли впоследствии провести в нем капитальный ремонт с учетом всех современных требований.
Я!
Я!
Мое предложение!
Вопрос о передаче здания ДШИ в город ставится с 2003 г., когда при передаче госимущества в муниципальную собственность правительство республики начало оставлять за собой некоторые лакомые объекты: три площади, ряд зданий…
Последний раз тема остро дискутировалась в 2014 г., когда в ДШИ заводили Госфилармонию. Мэром, кстати, тогда был Айсен Николаев, а возмущенные письма писали на имя Егора Борисова.
Абсурдность ситуации стала очевидной после того, как чиновники Якутии принялись лепить отписки в ответ на требование министерства культуры РФ в адрес главы республики Айсена Николаева разобраться с ситуацией по существу. Происходящее начало выходить из-под контроля, в итоге пришлось собраться и включить здравый смысл.
Но только потому, что родители не молчали - рассылали запросы, делились с журналистами перепиской, собирались на встречи и упорно не соглашались на "компромисс".
А теперь, смотрите-ка, мэр Григорьев, который в прошлую среду первым делом попытался продавить согласие на переезд в "Бригантину", зазывал активистов поехать с ним все осматривать и даже войти в комиссию по приемке здания (после ремонта), оперативно дырку в мундире просверлил: «Поддержка МОЕГО предложения».
Глава Якутии, конечно, молодец, что остановил этот цирк, но превращать отмену изначально неправильных, необдуманных (чиновниками же!) решений в арену для пиара точно не стоит.
P.S.
Кстати, а как быть с придворными публикациями, в которых восхвалялась мудрость решения о переезде? Подтирать задним числом?
Telegram
ВО!-канал
* стрелочники первой категории *
Чуть расшарю суть поста, опубликованного выше.
«Сообщаем, что ваше обращение в адрес министерства культуры России… по поручению заместителя председателя правительства Республики Саха (Якутия) Местникова С.В. направлено в…
Чуть расшарю суть поста, опубликованного выше.
«Сообщаем, что ваше обращение в адрес министерства культуры России… по поручению заместителя председателя правительства Республики Саха (Якутия) Местникова С.В. направлено в…
Forwarded from Маргарита Нифонтова
Ну что же, а вот теперь Гюльчатай, наконец, приоткрыла свое личико. Я имею в виду меры в рамках реформы ЖКХ для снижения межтарифной разницы, которая выплачивается предприятиям коммунального комплекса из бюджета Якутии.
Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.
Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.
И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.
Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».
То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».
Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.
Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?
В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.
Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.
Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.
И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.
Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».
То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».
Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.
Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?
В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.
Forwarded from Баблонавт
Как только Рубль приближается к своему равновесному справедливому курсу ~ 85, как по команде вылазят аналитики, специалисты, политики с мантрой - "слишком крепкий рубль вреден, экспортёры страдают, бюджет не свести" и т.д.
Это всё мудовые рыдания и саботаж!
Крепкий стабильный рубль - это хорошо для всех - для экономики, для финансов, для населения - это аксиома! И это лучший фактор, который якорит и снижает инфляционные ожидания.
Кстати, средняя заррплата в России за 2024 составила 86,5 тыщ руб и по текущему курсу это больше 1000$ - впервые в истрии нашей страны👍
Это всё мудовые рыдания и саботаж!
Крепкий стабильный рубль - это хорошо для всех - для экономики, для финансов, для населения - это аксиома! И это лучший фактор, который якорит и снижает инфляционные ожидания.
Кстати, средняя заррплата в России за 2024 составила 86,5 тыщ руб и по текущему курсу это больше 1000$ - впервые в истрии нашей страны👍
Forwarded from Баблонавт
С неприятным удивлением наблюдаю как быстро у нас заговорили (причем заговорили с подобострастием) о возможном возврате ушедших с нашего рынка фирм и брендов. Как будто мы их выгнали и теперь надо с извинениями открывать дверь и расшаркиваясь просить - чего изволите.
Ничего подобного!
Rеnault хочет назад? Нахер пошли! Такие брички Автоваз сам клепать умеет и может. Цыганам в Молдавии предлагайте партнёрство за укроп.
Visa и MasterCard? Залупу им на воротник, а не российский рынок. Сначала пусть снимут санкции с НСПК, системообразующих банков, пустят МИР для расчетов и работы в ЕС и США, только тогда можно принимать от них челобитную. Наш НСПК с МИРом и ЦБ с СБП на голову выше этих снобов по технологиям и эффективности.
Boeing что-то хочет? Санкции на авиационные технологии снимите для начала разговора, а потом побеседуем.
И так по всем предложениям:
- как выходили через спецкомиссию, так и заходить назад должны;
- хотите торговые сети опять развернуть - велькомен! - только начнёте с Крыма, Мариуполя и Донецка.
Вот так встречать надо:
Ничего подобного!
Rеnault хочет назад? Нахер пошли! Такие брички Автоваз сам клепать умеет и может. Цыганам в Молдавии предлагайте партнёрство за укроп.
Visa и MasterCard? Залупу им на воротник, а не российский рынок. Сначала пусть снимут санкции с НСПК, системообразующих банков, пустят МИР для расчетов и работы в ЕС и США, только тогда можно принимать от них челобитную. Наш НСПК с МИРом и ЦБ с СБП на голову выше этих снобов по технологиям и эффективности.
Boeing что-то хочет? Санкции на авиационные технологии снимите для начала разговора, а потом побеседуем.
И так по всем предложениям:
- как выходили через спецкомиссию, так и заходить назад должны;
- хотите торговые сети опять развернуть - велькомен! - только начнёте с Крыма, Мариуполя и Донецка.
Вот так встречать надо:
Forwarded from YAKUTIA.INFO
Лидеру Якутского Левого фронта Артуру Дрону запретили одиночный пикет возле мэрии Якутска. Он планировал провести его в связи с рассмотрением сегодня Якутской городской Думой вопроса о переименовании площади Ленина.
Как пояснил Артуру Яковлевичу уполномоченный полиции Илья Павлов, запрет связан с антитеррористическими мерами безопасности. В частности, у Дрона не было с собой паспорта.
Корреспондентами "ЯИ" также не пустили на заседание Гордумы, обосновав это тем, что у него нет аккредитации. Отметим, что данный запрет носит спорный характер, поскольку нарушает право СМИ получать и распространять информацию.
В целом 26 и 27 февраля в Окружной администрации введены строгие меры по безопасности в связи с антитеррористическими и противопожарными мероприятиями.
Как пояснил Артуру Яковлевичу уполномоченный полиции Илья Павлов, запрет связан с антитеррористическими мерами безопасности. В частности, у Дрона не было с собой паспорта.
Корреспондентами "ЯИ" также не пустили на заседание Гордумы, обосновав это тем, что у него нет аккредитации. Отметим, что данный запрет носит спорный характер, поскольку нарушает право СМИ получать и распространять информацию.
В целом 26 и 27 февраля в Окружной администрации введены строгие меры по безопасности в связи с антитеррористическими и противопожарными мероприятиями.
Forwarded from ВО!-канал
* услышали и прислушались *
Сегодня работают не только депутаты Ил Тумэн, но и депупаты якутской городской думы. У них тоже на повестке дня важные вопросы.
- Важные решения всегда нужно обсуждать с людьми и принимать с учётом их мнения, - заявил накануне Айсен Николаев, глава Якутии.
- Да пошел ты! - бодро ответили депупаты гордумы Якутска и приняли решение о переименовании части площади Ленина в площадь Республики….
… несмотря на бурную дискуссию в обществе, несмотря на публичные слушания, где однозначно доминировала позиция сторонников сохранения прежнего названия, несмотря на зарегистрированное ТИКом ходатайство о назначении городского референдума на данную тему.
Обсудили с людьми.
Учли мнение.
Ага.
Сегодня работают не только депутаты Ил Тумэн, но и депупаты якутской городской думы. У них тоже на повестке дня важные вопросы.
- Важные решения всегда нужно обсуждать с людьми и принимать с учётом их мнения, - заявил накануне Айсен Николаев, глава Якутии.
- Да пошел ты! - бодро ответили депупаты гордумы Якутска и приняли решение о переименовании части площади Ленина в площадь Республики….
… несмотря на бурную дискуссию в обществе, несмотря на публичные слушания, где однозначно доминировала позиция сторонников сохранения прежнего названия, несмотря на зарегистрированное ТИКом ходатайство о назначении городского референдума на данную тему.
Обсудили с людьми.
Учли мнение.
Ага.
Забавно, Гордума Якутска мало того, что приняла решение о переименовании пл. Ленина вопреки общественному мнению,так и сделали это абсолютно незаконно. Городские депутаты во главе с Альбертом Семеновым тупо не знают собственных нормативных документов. И потому решение о переименовании может быть с легкостью оспорено в суде с высокой вероятностью его отмены. Независимо от мэрской словесной эквилибристики в виде переименования/присвоение нового наименования. Затея с разделением земельных участков тут не поможет - аннулирование наименования тоже в законе предусмотрено.
Смотрите сами. Порядок присвоения названий улицам, площадям и прочим скверам определяет НПА "О порядке присвоения наименований элементам улично-дорожной сети, элементам планировочной структуры, остановочным пунктам в границах городского округа "город Якутск", изменения, аннулирования таких наименований, размещения информации в государственном адресном реестре" от 28 февраля 2018 г. N 377-НПА.
Согласно п. 3.5 "Порядка", переименования производится в исключительных случаях, а именно:
- по инициативе не менее одного процента жителей городского округа "город Якутск", обладающих избирательным правом;
- при восстановлении исторически сложившихся наименований объектов, имеющих особую культурно-историческую ценность;
- в целях устранения дублирования наименований объектов в пределах границ населенных пунктов в составе городского округа "город Якутск".
Всё. Точка. Перечень закрыт.
При этом, согласно п. 4.2, предложение о присвоении наименования, кроме всего прочего, должно содержать:
- архивную или иную удостоверенную в установленном порядке справку об истории топонимики объекта и территории, на которой располагается объект;
- мотивированное обоснование наименования объекта с учетом требований настоящего Положения;
- фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства, подпись (для заявителей - физических лиц).
Предложение подается обязательно в письменном виде в Межведомственную комиссию по наименованиям со всеми необходимыми документами и подписями одного процента жителей города, обладающим избирательным правом.
Грубо говоря, предложение об изменении наименования площади должно быть подано исключительно от имени 2000 горожан, зарегистрированных в Якутске с приложением всех двух тысяч подписей. И комиссия, перед рассмотрением вопроса, должна была убедиться, что все они имеют избирательное право и прописаны в Якутске. Примерно такой же порядок и с присвоением, типа, новых наименований.
Это закон.
А что есть у нас? Согласно протоколу заседания комиссии, в качестве заявителей указано - "Предложение главы Республики Саха (Якутия) с поддержкой населения в количестве 2 751 человек". Но глава Якутии, опять же согласно п. 4.1 не является субъектом подобных предложений. Комиссия просто не имела право рассматривать его предложения, даже не глядя сколько человек его поддерживают. Вот тупо по закону, не должна была принимать к рассмотрению и точка.
А есть у комиссии обращение только и исключительно от горожан? Нет. Нету. О чем и чиста сердечно указано в протоколе.
Так что и на каком основании рассматривала Межведомственная комиссия по переименованиям? А когда, кто и где подписи проверял? И почему вы направили свое заключение главе города, а не субъектам инициативы в порядке п.4.3? Кто у вас субъект инициативы?
В свою очередь Гордума, согласно регламента, может принять от мэрии представление мэра о рассмотрении вопроса о переименовании/присвоении нового только при наличии заявления инициативной группы граждан. И никак иначе. А без этого обязана вернуть проекты решения обратно мэрии. Так у них в ст. 15 регламента указано. И опять такого заявления от граждан нет в материал к сессии Гордумы.
И опять возникает вопрос - на каком основании Альберт Семенов принял документы от мэрии и вынес вопрос на сессию? Вы документы при приеме проверяли?
И это толко то, что лежит буквально на поверхности, не вникая в юридические премудрости и процедуру.
Смотрите сами. Порядок присвоения названий улицам, площадям и прочим скверам определяет НПА "О порядке присвоения наименований элементам улично-дорожной сети, элементам планировочной структуры, остановочным пунктам в границах городского округа "город Якутск", изменения, аннулирования таких наименований, размещения информации в государственном адресном реестре" от 28 февраля 2018 г. N 377-НПА.
Согласно п. 3.5 "Порядка", переименования производится в исключительных случаях, а именно:
- по инициативе не менее одного процента жителей городского округа "город Якутск", обладающих избирательным правом;
- при восстановлении исторически сложившихся наименований объектов, имеющих особую культурно-историческую ценность;
- в целях устранения дублирования наименований объектов в пределах границ населенных пунктов в составе городского округа "город Якутск".
Всё. Точка. Перечень закрыт.
При этом, согласно п. 4.2, предложение о присвоении наименования, кроме всего прочего, должно содержать:
- архивную или иную удостоверенную в установленном порядке справку об истории топонимики объекта и территории, на которой располагается объект;
- мотивированное обоснование наименования объекта с учетом требований настоящего Положения;
- фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства, подпись (для заявителей - физических лиц).
Предложение подается обязательно в письменном виде в Межведомственную комиссию по наименованиям со всеми необходимыми документами и подписями одного процента жителей города, обладающим избирательным правом.
Грубо говоря, предложение об изменении наименования площади должно быть подано исключительно от имени 2000 горожан, зарегистрированных в Якутске с приложением всех двух тысяч подписей. И комиссия, перед рассмотрением вопроса, должна была убедиться, что все они имеют избирательное право и прописаны в Якутске. Примерно такой же порядок и с присвоением, типа, новых наименований.
Это закон.
А что есть у нас? Согласно протоколу заседания комиссии, в качестве заявителей указано - "Предложение главы Республики Саха (Якутия) с поддержкой населения в количестве 2 751 человек". Но глава Якутии, опять же согласно п. 4.1 не является субъектом подобных предложений. Комиссия просто не имела право рассматривать его предложения, даже не глядя сколько человек его поддерживают. Вот тупо по закону, не должна была принимать к рассмотрению и точка.
А есть у комиссии обращение только и исключительно от горожан? Нет. Нету. О чем и чиста сердечно указано в протоколе.
Так что и на каком основании рассматривала Межведомственная комиссия по переименованиям? А когда, кто и где подписи проверял? И почему вы направили свое заключение главе города, а не субъектам инициативы в порядке п.4.3? Кто у вас субъект инициативы?
В свою очередь Гордума, согласно регламента, может принять от мэрии представление мэра о рассмотрении вопроса о переименовании/присвоении нового только при наличии заявления инициативной группы граждан. И никак иначе. А без этого обязана вернуть проекты решения обратно мэрии. Так у них в ст. 15 регламента указано. И опять такого заявления от граждан нет в материал к сессии Гордумы.
И опять возникает вопрос - на каком основании Альберт Семенов принял документы от мэрии и вынес вопрос на сессию? Вы документы при приеме проверяли?
И это толко то, что лежит буквально на поверхности, не вникая в юридические премудрости и процедуру.
docs.cntd.ru
О порядке присвоения наименований элементам улично-дорожной сети, элементам планировочной структуры, остановочным пунктам в границах…
О порядке присвоения наименований элементам улично-дорожной сети, элементам планировочной структуры, остановочным пунктам в границах городского округа "город Якутск", изменения, аннулирования таких наименований, размещения информации в государственном адресном…
Интересно, а второе собрание в ДШИ №1 вместе с мэром и ответственными чиновниками будет или нет? Ведь Григорьев обещал что будет. Родителям детей из ДШИ №1 и худшколы рано успокаиваться - как известно, нашему главе публично пообещать, а потом забыть о своем обещании это как дважды два. Николаев даже Путину публично обещает, а потом забывает об обещанном. А уж про родителям и речи нет. Кинут и даже не поморщатся.
Поэтому второе собрание нужно проводить. На нем зафиксировать на бумаге слова Николаева и обещания Григорьева. А во-вторых, решить вопрос с ремонтом - деньги предназначенные на переезд и выплаты ЖДЯ за ремонт в Бригантине направить на ремонт здания по Ярославского 27. И пусть попробуют соврать, что денег нет. Пусть публично скажут - на выселение детей деньги у города есть, а на ремонт здания нет. И будем посмотреть.
Поэтому второе собрание нужно проводить. На нем зафиксировать на бумаге слова Николаева и обещания Григорьева. А во-вторых, решить вопрос с ремонтом - деньги предназначенные на переезд и выплаты ЖДЯ за ремонт в Бригантине направить на ремонт здания по Ярославского 27. И пусть попробуют соврать, что денег нет. Пусть публично скажут - на выселение детей деньги у города есть, а на ремонт здания нет. И будем посмотреть.
Forwarded from Маргарита Нифонтова
Конечно, после случившегося как-то не по себе. Я имею в виду переименование части пл. Ленина, о чем решение было принято вчера Якутской городской думой.
Как-то до последнего была призрачная надежда, что депутаты, за которыми было окончательное решение, одумаются. Ведь столько голосов против, в том числе и на общественных обсуждениях. Поданы даже документы на референдум по этому вопросу. И все равно. Тоже самое, кстати, можно сказать, и про голосование этих же депутатов о лишении горожан выбирать мэра города Якутска.
И вот я думаю. Приличные люди, имена которых печатают в связи с их «голосованиями» (которые таковыми и назвать трудно) на позорных столбах, пофамильно, боялись бы людям в глаза смотреть и выходить из дома. А тут все прекрасно. Они нажимают на кнопки, потом выходят из зала довольные собой, с улыбочкой, и идут по своим делам. Приходят домой, пьют чай. И им даже в голову не приходит, что они сделали что-то не то.
Как это не то? А их карьера? А их заработок? А их причастность к кому надо? Все то они сделали!! С двумя знаками восклицания. Для себя и своего теплого места под солнцем они сделали все правильно. И других вариантов быть не может. А люди? Какие люди, кому они со своим мнением нужны вообще? Для них главное – это собственная персона и больше ничего. И такие понятия как честь, совесть, как уважение к людям им неведомо. И вот такой пример волей-неволей они подают и детям.
И вот это наши депутаты. Вот с такой психологией. Вы только вдумайтесь. Это же какой-то перевернутый мир. Депутаты должны быть защитниками интересов народа, а у нас все с точностью до наоборот. И – парадокс! – это уже стало нормальным. Мы же даже не удивляемся, что они так поступают.
Как-то, много лет назад, разговаривала с известным на весь мир археологом, доктором наук, автором множества сенсационных археологических открытий, сделанных в Якутии, Юрием Алексеевичем Мочановым, который большую часть своей жизни прожил в Якутске. Он был человек по-настоящему советский, прямой и конкретный. И вся эта действительность, где вот такие «депутаты» что-то еще пыжатся из себя, его возмущала. И вот он говорит про таких вот: «Неужели они, даже дома в туалете в газеткой, не осознают, что творят?!» Я, помню, тогда поспешно ответила: «Конечно, понимают!»
А теперь у меня нет в голове такого ответа. Очевидно, что нет, не понимают. И делают все, что нужно ради их блага. Вот для них высшая ценность. И уже настолько деградировали в этом понимании, что даже тени и проблеска сомнения в своих действиях нет.
Какой урок в этом для нас? Во-первых, у нас могут спокойно плюнуть на интересы значительной части людей. Во-вторых, и это нужно признать – мы живем в обществе, где вот такие депутаты стали нормой. Для которых интересы их собственной персоны превыше всего. Но это – ненормально. Черное не может стать белым. И хочется верить, что рано и ли поздно это перестанет быть нормой. Потому что когда к человеку, лежащему на улице без движения, перестают подходить прохожие, ведь у них свои дела и им не до него, это ненормально. Это бездушное общество, которое рано или поздно развалится. Или изнутри, или снаружи. А не хотелось бы. Так что все в наших руках.
Как-то до последнего была призрачная надежда, что депутаты, за которыми было окончательное решение, одумаются. Ведь столько голосов против, в том числе и на общественных обсуждениях. Поданы даже документы на референдум по этому вопросу. И все равно. Тоже самое, кстати, можно сказать, и про голосование этих же депутатов о лишении горожан выбирать мэра города Якутска.
И вот я думаю. Приличные люди, имена которых печатают в связи с их «голосованиями» (которые таковыми и назвать трудно) на позорных столбах, пофамильно, боялись бы людям в глаза смотреть и выходить из дома. А тут все прекрасно. Они нажимают на кнопки, потом выходят из зала довольные собой, с улыбочкой, и идут по своим делам. Приходят домой, пьют чай. И им даже в голову не приходит, что они сделали что-то не то.
Как это не то? А их карьера? А их заработок? А их причастность к кому надо? Все то они сделали!! С двумя знаками восклицания. Для себя и своего теплого места под солнцем они сделали все правильно. И других вариантов быть не может. А люди? Какие люди, кому они со своим мнением нужны вообще? Для них главное – это собственная персона и больше ничего. И такие понятия как честь, совесть, как уважение к людям им неведомо. И вот такой пример волей-неволей они подают и детям.
И вот это наши депутаты. Вот с такой психологией. Вы только вдумайтесь. Это же какой-то перевернутый мир. Депутаты должны быть защитниками интересов народа, а у нас все с точностью до наоборот. И – парадокс! – это уже стало нормальным. Мы же даже не удивляемся, что они так поступают.
Как-то, много лет назад, разговаривала с известным на весь мир археологом, доктором наук, автором множества сенсационных археологических открытий, сделанных в Якутии, Юрием Алексеевичем Мочановым, который большую часть своей жизни прожил в Якутске. Он был человек по-настоящему советский, прямой и конкретный. И вся эта действительность, где вот такие «депутаты» что-то еще пыжатся из себя, его возмущала. И вот он говорит про таких вот: «Неужели они, даже дома в туалете в газеткой, не осознают, что творят?!» Я, помню, тогда поспешно ответила: «Конечно, понимают!»
А теперь у меня нет в голове такого ответа. Очевидно, что нет, не понимают. И делают все, что нужно ради их блага. Вот для них высшая ценность. И уже настолько деградировали в этом понимании, что даже тени и проблеска сомнения в своих действиях нет.
Какой урок в этом для нас? Во-первых, у нас могут спокойно плюнуть на интересы значительной части людей. Во-вторых, и это нужно признать – мы живем в обществе, где вот такие депутаты стали нормой. Для которых интересы их собственной персоны превыше всего. Но это – ненормально. Черное не может стать белым. И хочется верить, что рано и ли поздно это перестанет быть нормой. Потому что когда к человеку, лежащему на улице без движения, перестают подходить прохожие, ведь у них свои дела и им не до него, это ненормально. Это бездушное общество, которое рано или поздно развалится. Или изнутри, или снаружи. А не хотелось бы. Так что все в наших руках.