не люблю всю эту "подвожуитоговую" хрень, не понимаю, почему мы должны свое время привязывать к придуманной каким-то бухгалтером дате начала финансового года, светскому суррогату рождества. (рождество, кстати, гораздо более реальная штука, обусловленная у христиан исторически и культурно).
более естественно отталкиваться от реальных событий — как минимум дня рождения (лучше своего), а еще логичнее — событий, которые мы помним сознательно. события это то, что меняет наш уклад жизни и даже мировоззрение. иногда мы не понимаем, что состоялось важное событие, только потом осознаем — нифига себе, я оказывается после этого начал многие вещи делать по-другому, иначе относиться к пространству, к людям, к себе. часто это связано со сменой среды и особенно тех, кто для нас важен. переезд в другое место, город, страну, появление новых членов семьи, друзей, смерть родственников и близких.
новый год имеет примерно нулевой уровень событийности, это имитация чего-то важного, особенно для тех, у кого ничего в жизни серьезного не происходит. это подчинение механизму бюрократии, которая навязывает нам точку отсчета, тем самым подчиняя себе наше сознание. государство буквально из ничего создает мираж события и насильно заставляет относиться к нему как к чему-то значительному. и только потому, что оно может заставить это массово сделать, появляется социализация, которая уже дальше зацикливается на самой себе и начинает себя же воспроизводить. бороться с этим бесполезно, не обладая теми же ресурсами, но не испытывать восторгов — можно вполне 🤡
не люблю всю эту "подвожуитоговую" хрень, не понимаю, почему мы должны свое время привязывать к придуманной каким-то бухгалтером дате начала финансового года, светскому суррогату рождества. (рождество, кстати, гораздо более реальная штука, обусловленная у христиан исторически и культурно).
более естественно отталкиваться от реальных событий — как минимум дня рождения (лучше своего), а еще логичнее — событий, которые мы помним сознательно. события это то, что меняет наш уклад жизни и даже мировоззрение. иногда мы не понимаем, что состоялось важное событие, только потом осознаем — нифига себе, я оказывается после этого начал многие вещи делать по-другому, иначе относиться к пространству, к людям, к себе. часто это связано со сменой среды и особенно тех, кто для нас важен. переезд в другое место, город, страну, появление новых членов семьи, друзей, смерть родственников и близких.
новый год имеет примерно нулевой уровень событийности, это имитация чего-то важного, особенно для тех, у кого ничего в жизни серьезного не происходит. это подчинение механизму бюрократии, которая навязывает нам точку отсчета, тем самым подчиняя себе наше сознание. государство буквально из ничего создает мираж события и насильно заставляет относиться к нему как к чему-то значительному. и только потому, что оно может заставить это массово сделать, появляется социализация, которая уже дальше зацикливается на самой себе и начинает себя же воспроизводить. бороться с этим бесполезно, не обладая теми же ресурсами, но не испытывать восторгов — можно вполне 🤡
BY ык
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ca
